Archivo de la categoría: british rock

«There’s a lot of things that are not quite as they seem» Interview with Band Of Skulls

Band Of Skulls

It’s been an intensive journey for Band Of Skulls. Their new album evokes bluesy rock at its best and shows an increasingly distinctive sound. They have released “Himalayan” (Psycollective / [PIAS] 2014) this year and it has received very positive reviews from critic and fans.

Tired of being compared to QOTSA or White Stripes, the new album confirms they’re one of the most interesting bands in the british rock nowadays.

We got the chance to talk to Emma, Russell and Matt at their last visit to Spain during last edition of the DCode festival.


How are you? How is the tour going on?

Emma – Good. Yeah. We had a bit of time off but we’ve been touring from February this year, really.

Because now you’re playing until November I think and then going to Australia?
Russell – Yeah it never stops.

I think Himalaya it’s a pretty loud record. I don’t know if you agree but, Was that your intention after releasing Sweet Sour?

Emma – The loud sound.
Russell – Yeah I guess we compare our work with the other work we’ve done. So yeah we listened to the other records before we went into this new album. I guess we have to try to better ourselves, you know. I think this record’s quite a good combination of all the elements of the band. It almost sits in the middle of the other two records.

Your live performances are very powerful, were you trying to reflect that energy in the album?
Russell – Yeah, to a certain amount, but it is difficult. Making records is a different thing completely to playing a gig. But we try and keep the records not too, what’s the word? We try to keep them free. So when we record we might try and take a whole take and we don’t use any click tracks or anything if we can help it. We recorded all of the backing tracks together, which was a first for us really.

Are you still all involved in the writing process? Do you think is something important in order to keep a band together?

Russell – It takes a long time but it does produce really great songs I think. It’s the way we work. It just takes a long time for everyone to show their ideas and then we all start working on everything all at once. When we first start making a record there’s hundreds of ideas and we have to then edit them down into probably twelve songs.

Is there something in this album you’re particularly proud of, that for instance, you couldn’t hear in previous albums?

Russell – Particularly proud? No.

What makes this album special?

Emma – I think every record is special. We worked with Nick Launay for the first time. He produced this album. He mixed Sweet Sour so that’s how we got to know him. But he came in and brought his head and his ideas with it, which was a really great process and we learnt a lot. We were pushed and we pushed ourselves to follow through new ideas.

How’s been working with producer Nick Launay?

Russell – There’s freedom to try new ideas. Also it gave us the feeling that we could work with other people. We started to realise what elements are us and we can recognize what elements other people bring in. We learnt a lot. We understand our band a bit more after this record I think.

Do you kind of, get rid of pressure with the 3rd album?

Russell – Different kind of pressure.

Matt – There’s always pressure but it’s pressure we but on ourselves. Not from an outside kind of point of view. We want to make something we’re 100% proud of. That’s a big pressure in itself. So we were very pleased at the end of the process when we could sit and listen to this record and be 100% proud.

Russell – And having three records now has almost taken the pressure off. At our gigs, we’ve got enough songs now to make our show how we’ve always wanted it to be I think. But then you’ve got this responsibility of all this other music. It gets difficult to choose the songs to play.

Band Of Skulls

«Everyone is putting synthesizers on a record because they feel they have to»

I reckon Band Of Skulls is a band that don’t complicate too much when recording an album, but are you tempted to add digital sounds, synthesizers or something like that?
Russell – We have lots of things on are records and we always have done. We just never talk about it so no one ever says, “there’s a synthesizer there.” If you really listen there’s a lot of things that are not quite as they seem. That’s what making records is. It’s not the powerful live thing. It’s making an experience for your headphones. So we’re really open minded in the studio. We use small, subtle sounds that just make the record more interesting. And just under a hundred guitars.

Emma – It’s all for the good of the song. It’s got to benefit the song somehow if we’re going to use a different instrument. There’s got to be a reason for it.

Matt – Yeah. Anyone putting synthesizers on a record because they feel they have to, because everyone else is, that’s a very bad way to approach making records.

In fact, you’re pretty difficult to label or to tag you in a specific style. Is that the secret to survive in the music industry today?

Russell – The secret really is to be yourself and then if someone criticises your music you go, “OK we’re just being ourselves”. You’re not trying to be of a certain style or era or fashion. And then when people do like what you’re doing you can feel 100% proud because it’s your work. That’s probably our secret. We believe in our music because it really is from us. There’s no other thing going on.

The album has been out for only few months, but do you already have an idea of how do you want to sound like in the next album?

Russell – It comes naturally. I think in the next few months we’ll start talking about it. You always learn from making a record and then touring that record. So I think we’ve learnt a bit more about ourselves by playing these songs live. We tried to write quite challenging songs this time. They weren’t easy to play. It might be nice to play some more natural songs. Songs that come a bit more naturally. We’ll have to see though. Who knows?

I want to ask you something. Talking with Liam from The Courteeners, he said that it comes down to one person, in the UK to get on Radio 1. Is it really that hard? Is it something that you worried about or do you consider yourselves more of a word of mouth band?

Russell – We definitely started out as a word of mouth band. But we have also had some moments of being played on the radio. And it’s true, it’s a very small amount of people that can say yes or no to which music goes on the radio. The trick is not to be too disheartened if this particular moment is not yours. You just have to carry on working and it comes around again. You can’t have the same ten songs on the radio all year long. Just go and write another song.

Also, I’d like to ask you about your covers, they look very psychologic.

Emma – They’re kind of abstract. It’s a collaboration usually. We came up with a theme that we wanted from the beginning and that’s fed through all three albums. So the first was a painting of mine, the second was a sculpture we had made by someone else and the third was a computer generated image of the sound waves of Himalayan, the song. So we just tried to keep a theme.
Russell – The covers are much more difficult than the music. Coming up with another idea to beat digital soundscapes is going to be… who knows?

What about the name of the album?

Russell – It was something to aim for. There was a lyric and then a song. And then Emma came in with the title, put it in the pot for consideration like we do with everything. It felt like a good thing to call the record that we hadn’t finished. It gave us something to aim for. You can’t make a record call Himalayan and it be damp. It has to be proud of itself. So that’s when the record got even louder – when it got it’s title.
And last quesiton. Are you happy?

Emma – Yeah

Russell – We’re in Spain so if today we weren’t happy it would be bad. So we’re very happy. And why not?

DB

«Ahora todo el mundo pone sintetizadores en los discos» Entrevista con Band Of Skulls

Band Of Skulls

El tercer álbum de Band Of Skulls no debería pillarnos de sorpresa. Los de Southampton continúan en “Himalayan” (Psycollective / [PIAS] 2014) un intenso viaje cargado de rock blusero y ganchos directos evocativos a la época del glam. Sus intensas giras con Queens Of The Stone Age o Muse, parecen haberles servido para encerar un sonido que empieza a ser rápidamente reconocible. Cansados de las comparaciones con White Stripes, QOTSA, o BRMC, vienen a presentar un nuevo disco que arriesga sin escatimar en riffs y les coloca en una cómoda posición entre el mejor rock británico del momento.

Hoy tenemos la oportunidad de hablar con el trío aprovechando su paso por España. Emma Richardson, Russell Marsden y Matt Hayward nos explican sus impresiones del nuevo álbum, la industria británica y sus secretos en la composición.


¿Qué tal estáis? ¿Cómo está yendo el tour?

Emma: Bien, tuvimos algo de tiempo libre pero realmente hemos estado de gira desde Febrero este año.

Estáis de gira hasta Noviembre y luego Australia ¿Verdad?

Russell: Sí, esto nunca se detiene.

Pienso que Himalaya es un álbum que suena muy potente. No sé si estáis de acuerdo, pero ¿era esa vuestra intención después de lanzar Sweet Sour?

Emma: El sonido tenía que ser fuerte.

Russell: Sí supongo que comparamos nuestro trabajo con los otros álbumes que hemos hecho. Escuchamos los otros discos antes de ponernos con este álbum. Supongo que tenemos que intentar superarnos a nosotros mismos. Creo que este disco es una buena combinación de todos los elementos de la banda. Se encuentra entre los otros dos álbumes.

Vuestros directos son muy potentes, ¿Intentabais recoger esa energía en el álbum?

Russell: Sí, hasta cierto punto, pero es difícil. Hacer discos es algo completamente diferente a los directos. Pero intentamos que los discos no sean… ¿Cómo es la palabra? Intentamos que se mantengan libres. Así que cuando grabamos podemos probar y hacerlo todo en una toma sin metrónomo si lo podemos evitar. Grabamos todas las bases juntos, lo que ha sido algo nuevo para nosotros.

¿Seguís componiendo los tres juntos? ¿Ayuda de alguna manera a mantener la banda unida?

Russell: Lleva mucho tiempo, pero sí que hace que de verdad se produzcan grandes canciones yo creo. Es la manera en que trabajamos. Solo que lleva más tiempo para todos el mostrar las ideas y luego comenzar a trabajarlo todo a la vez. Cuando empezamos a hacer un disco siempre hay cientos de ideas y tenemos que editarlas y dejarlas en 12 canciones probablemente.

¿Hay algo de este álbum de lo que estéis particularmente orgullosos?

Russell: Particularmente orgullosos no…

¿Qué hace especial este álbum?

Emma: Yo creo que cada disco es especial. Hemos trabajado con Nick Launeay por primera vez. Él ha sido quien ha producido el álbum. Había mezclado “Sweet Sour” así que así es como le conocimos. Pero vino y se trajo su cabeza y sus ideas, lo que resultó en un gran proceso del que aprendimos mucho. Nos presionaba y nos presionábamos a nosotros mismos para conseguir nuevas ideas.

¿Cómo ha sido trabajar con Nick Launay?

Russell: Hay libertad para intentar nuevas ideas. También nos dio la confianza de saber que podíamos trabajar con otra gente. Empezamos a darnos cuenta de los elementos que son nuestros y los que ha traído otra gente. Aprendimos mucho. Entendemos nuestra banda un poco más después de este disco.

¿Se sacude uno la presión al tratarse del tercer álbum?

Russell: Es un tipo de presión diferente.

Matt: Siempre hay presión, pero es presión que nosotros mismos nos imponemos. No desde un punto de vista del exterior. Queremos hacer algo de lo que estemos 100% orgullosos. Eso es ya una gran presión en sí mismo. Así que estábamos encantados al final del proceso, cuando nos pudimos sentar a escuchar el disco y estar orgullosos al 100%

Russell: El hecho de tener tres discos ya nos ha quitado casi toda la presión. En los conciertos ahora tenemos suficientes canciones para hacer el espectáculo como siempre hemos querido que fuera. Pero luego tienes toda la responsabilidad para toda esta otra música. Se vuelve difícil qué canciones elegir para tocar.

Band Of Skulls

«Hay muchas cosas que no son lo que parecen»

Creo que Bands Of Skulls es una banda que parece que no tiende a complicarse demasiado a la hora de grabar añadiendo sonidos digitales, capas y sintetizadores.

Russell: Tenemos muchas cosas en nuestros discos y siempre las hemos tenido. Nunca hablamos de ello así que nunca nadie dice “hay un sintetizador ahí”. Si te fijas bien hay muchas cosas que no son lo que parecen. De eso se trata al hacer discos. No solo es el tema de directos potentes. Es el hecho de hacer una experiencia para tus auriculares. Tenemos la mente realmente abierta en el estudio. Utilizamos pequeños sonidos, imperceptibles que consiguen hacer el disco más interesantes. Y unas cien guitarras.

Emma: Todo es por el bien de la canción. Tiene que ser en beneficio de la canción de alguna manera si vamos a usar un instrumento diferente. Tiene que haber una razón para ello.

Matt: Sí, todo el mundo está poniendo sintetizadores en los discos porque sienten que lo tienen que hacer, porque todo el mundo lo hace, y es una mala estrategia para hacer discos.

De hecho, sois bastante complicados para etiquetaros en un estilo. ¿Es ese el secreto para sobrevivir en la música hoy en día?

Russell: El secreto realmente es ser tu mismo y luego si alguien critica tu música puedes decir “Vale, estamos siendo nosotros mismos”. No estás intentado ser de un estilo, de una era o de una moda. Entonces cuando a la gente le gusta lo que haces te puedes sentir orgulloso al cien por cien porque es tu trabajo. Ese es probablemente nuestro secreto. Creemos en nuestra música porque viene de verdad de nosotros. No hay nada más.

“Himalaya” ha salido hace solo unos meses, pero tenéis en mente ya alguna idea de cómo queréis que suene el próximo álbum?

Russell: Surge de forma natural. Creo que en los próximos meses empezaremos a hablar sobre ello. Siempre aprendes de hacer un disco y salir de gira con ese disco. Así que creo que hemos aprendido un poco más sobre nosotros al tocar esas canciones en directo. Hemos intentado escribir canciones más exigentes esta vez. No eran fáciles de tocar. Puede ser bonito tocar canciones más naturales esta vez. Canciones que surjan manera más natural. Tenemos que ver eso, ¿quién sabe?

Quería preguntaros algo. Hablando con Liam Fray de los Courteeners, me comentaba que en Reino depende de una sola persona salir en BBC Radio 1. ¿Es realmente tan duro? ¿Es algo que os preocupe u os consideráis una banda de boca a boca?

Russell: Definitivamente empezamos como una banda de boca a boca. Pero hemos tenido algunos momentos en los que nos han puesto en la radio. Y es verdad, hay una cantidad muy pequeña de personas que pueden decir sí o no a qué música sale en la radio. El tueco está en no desanimarte si este momento en particular no es el tuyo. Solo tienes que seguir trabajando y volverá de nuevo. No puedes tener las mismas diez canciones sonando en la radio todo el año. Tienes que ir y escribir otra canción.

¿Qué hay de las portadas? Parecen muy psicológicas.

Emma: Son algo abstractas. Normalmente son una colaboración. Salió un tema que queríamos desde el principio y es lo que se ha ido alimentando a lo largo de los tres discos. Así que el primero era un cuadro mío, el segundo era una escultura que nos hicieron, y el tercero es una imagen generada por ordenador de las curvas de sonido de “Himalayan”, la canción. Intentamos mantener una temática.

Russell: Las portadas son mucho más difíciles que la música. Conseguir otra idea que supere los paisajes digitales a va a ser… ¿Quién sabe?

¿Y el nombre del álbum?

Russell: Era algo que teníamos como objetivo. Había una letra y luego una canción. Y luego Ema sugirió el título y lo puso sobre la mesa para considerarlo como hacemos con todo. Nos pareció buena idea llamarlo así a un disco que no habíamos terminado. Nos dio un objetivo que teníamos que conseguir. No puedes hacer un disco llamado Himalaya y que sea una decepción. Tiene que estar orgulloso en sí mismo. Y es ahí cuando el disco se volvió incluso más potente, cuando le pusimos el título.

Última pregunta. ¿Sois felices?

Emma: ¡Claro!

Russell: Estamos en España así que si hoy no somos felices eso sería triste. Somos muy felices, ¿Porqué no serlo?

DB

 

«We still need to prove something, but we don’t know what that is» Interview with James

James 2014 band

Music can be very cruel at times. It must have happened somewhere, somehow and for a reason which is hard to explain. James stated making music back in 1982, and managed to make themselves a name into the complicated British music scene, alongside names like Smiths, Deacon Blue, Simply Minds or U2. It’s just incredible to name those who were their openers these years: Happy Mondays, Stone Roses, Nirvana, Radiohead, Supergrass, Doves or Coldplay among others, saw their popularity grow after playing for the mancunians. Great musicians who have taken their music across the globe, getting to be widely recognised in every corner of the planet with completely different albums in each country.

James have made music in four different decades, and now more than ever, they consider themselves a family. The media and music industry has been unfair to them, and it still seems like the music owes them something. This year they’ve released “La Petite Mort” (BMG/Cooking Vinyl), six years after their last LP. The subject of the death is floating around the album, but viewed from a different perspective, after the mother and best friend of Tim Booth passed away.

It’s an honor for us to talk to them through Jim Gleenie, co-founder and bassist of James, who speaks about the career of the band, the importance of the success and their brand new album.

In 2008 you were singing “I’m alive” during the song “Bubbles”,and on this new album your focus on death actually. Does it seem like a big change in few years?

Well, I think it probably does, I mean I suppose, you know, the song «Bubbles» was reflecting the birth of Tim’s son and lots of the members of the band have got children.  And I’ve got children, you know, so I think we’ve all been through through that very incredibly positive, wonderful, you know amazingly magical experience which is the birth of a child.  It’s also, I mean being, you know, the age that we are though as men and musicians, we’ve also experienced someone dying.  And I think something like birth is addressed very much, you know, in life.  You know, it’s a topic of conversation which is obviously very positive.  But something like death, I think particularly in the west and particularly well from our knowledge actually in Britain, death is something which isn’t discussed.  It’s something which happens but then we talk about it like it doesn’t exist for the rest of the time.  And I think this record, well reflects to some degree I think the bands personal experience of losing your mother and a close friend last year, which I think impacted on the lyrics.  But I think also, just our desire to somehow kind of shed some light on the subject and not in a negative way, not in a sad, depressing way but quite a joyous uplifting way.  But you’re right, the contradiction, I’d never really thought of it like that I suppose.  Yeah, and the contrast between that and “Bubbles” and the concept of some of these songs is quite different isn’t it?

«I don’t think we’ve got the recognition we deserved»

Despite of the title of the album and the main subject, I think the album is very positive don’t you think?

Yes, I do, I do indeed.  I think musically it’s focused and the emotion on the record is very positive.  I think this is kind of what we wanted to get, ‘cause the thing is it’s difficult when you say that this an album dealing with something about death.  Because it entails of your songs to be very miserable and I don’t think the record is.  But I think also Tim had to use it, death as a metaphor for change as well, you know, it’s not just literally about people dying.  And we have made the record very, very low places and very joyous and very celebratory.  And even with the album title, «La Petite Mort», you know it means it means the little death bed often means often means an orgasm.  You know, it’s body is trying trying to get humor in it.  The album’s lead, the stork, you know, that kind of utilizing Day of the Dead in between.  Day of the Dead is a huge celebration of you know relatives and family friends that have died.  It’s certainly not a depressing and miserable time.  And I think that’s kind of what we wanted to reflect on the record, you know that death is something which – like it or not – you know, it happens to us all.  And somehow treat it in a more everyday way but on the same hand, you know thinking positive.  The last thing we wanted to do was make a miserable record.

Now Tim lives in California, is it harder to keep the band together when it comes to make an album?

Well we all live quite a long way from each other, even the people that still live in Britain, we don’t really live close to each other It’s quite an effort, I mean we have to put, you know, the time in just to make sure that we can write songs and that we can work on songs. We kind of need to be in the same room together because we can’t do it digitally like I did things for each other.  So what we tend to do is, we just make sure that we have that time.  You know, we could play a festival and take some extra days and well go to the studio and we’ll write some music.  We just make sure, you have to make that time, you know?  You have to dig a little bit more difficult because we don’t just live down the road from each other. You have to kind of block in, block the time. But it tends to be quite tense, you know it’s like when we get together to do some work like that, you’ll have long days, having a ball what we’re doing.  So it tends to be more productive, I think that’s because you know it’s not that easy to get together.  Well you’ve just got to, you know, work around those issues, but it’s not been a problem.

«We couldn’t have handle the success of the Smiths»

In La Petite Mort you’ve worked with Max Dingel. How was it? Did he take the best of you?

I think so yeah, with this record I think we were, we knew we’d written a good bunch of songs, we knew knew we were very, very happy with the songwriting. And we wanted a great sounding record and we liked the stuff that Max Dingel has really got, Glasvegas, and Killers and Muse.  And he’s made great sounding records.  And we met him and we liked him, we liked his attitude, and we went in the studio for three days with him just to see how things worked out, and it worked really well.   He kinda brought like a sonic power, I think an energy to what we do.  I think we’ve had that live in the past, but maybe not always translated in a record.  And Max is, he’s like a mad scientist. He has all the proper equipment that he’s kind of gathered from all corners of the globe and he fills the studio with it.  And he’s arranging, kind of really, really focusing in on the sound of his instruments, getting it sounding incredible before you actually play anything.  And I think the record reflects that, that we’re really, really, really happy with how it went on from the core.  I mean it’s brutal at times, it’s a big record, the songs are quite abrasive.  But I think that’s to do – I think that that is some of the energy and the power that we get when we play live.  I think he’s captured that on the record.

You started making music before The Smiths, but they got famous very quick. If you James have had the same quick success, could you have handled it? would you have been able to handle it?

Well absolutely not.  Isn’t it, it’s funny you’ve asked that question because myself and Tim were talking about this the other day.  How The Smiths were instantly ready for success.  As soon as you saw the clip, you know, you knew they were going to be massive and they were ready for it.  James took a long time to get recognition and we were very fragile as a band in the early years, us as people, and we wouldn’t have survived – absolutely certainly not.  And our road has been a long one, it’s been quite a slow, laborious, difficult road at times, but we’ve needed that, and I think that is the reason we’re still here.  You know, we’ve had a chance to let our music find out what we want to be.  The relationships in the band have changed.  We’ve gone through disasters and fixed the disasters and you know we called friends again.  And that’s that journey, it’s been quite private, I don’t think it’s been something that’s been out there in the public limelight.  And I think that’s because, a lot of the time we kind of keep ourselves to ourselves.  We’re not a band that looks for glory or we’re not a band that’s been in a hurry to kind of get that success and God blessed us there. I think you’re dead right, if we’d have had the success that quickly, as quickly as The Smiths did, we’d have burnt out, we’d have had probably two or three years to the max at the end of it.

James 2014

«We’ve had a chance to let our music find out what we want to be.»

 

At this point of your career, what would you think is the secret of success? What would be your advice for the young bands trying to make themselves a name out there?

Wow, I think still enjoying what you do, being happy doing what you do. Still looking for challenges in yourself.  I think as a band, which we still think that there’s something that we need to achieve, we need to prove something.  I don’t know what that is and I don’t know who we’re to prove, you know?  Whether we’re trying to prove it to the world or to ourselves, I don’t know.  But there’s a hunger still there that we kinda want something, that we need something and I really don’t know what that is.   And I think you still have to have that, and you have to get on with each other.  Bringing up something in the past which James has suffered from, you know, we’ve had – we’ve made great records, but a lot of the time it’s been quite difficult.  It’s been difficult within the industry, it’s been difficult within the relationships within the band.  But I think what we’ve learned from the last probably 10 years of being together is that you can actually enjoy it.  You can not just have a great job where you’re doing what you love, but you can actually enjoy it at the same time.  And I think it took a long time for us to realize that to be honest.

Quite often, being a musician means that you have to show your personality and personal life in the music you make, so you lose some intimacy. Is it something that is implicit in a musician?

I mean is it, your private life becomes public, is that what you’re saying?  I think you’re right but I think that obviously when you choose to do the job that we’ve chosen, a large proportion of your life is public and there’s nothing you can do about that, you know?  If you look for success then you’re going to get that attention and you can’t switch that off at all, but you want to.  You know, you can’t ask people not to be there some of the time and there’d be, you know, other times it sucks you are in the public eye.  What you do, what you say any lyrics you write, your attitude, and you’re out there for the world to see.  I think it’s especially now with social media, you know, things get spread very, very quickly.  So you can say something and bang it’s right across the world.  Perhaps that’s just the nature of the world we live in isn’t it?  It seems like there’s a loss less privacy.  You have people on social media that means less privacy, I’ve noticed that’s quite rife.  But I suppose just that, you know, you have the option.  James has a public face, you have to try to keep some part of you private and where you have to try to keep some part of that into normality in your life and not let something like James rule everything, you know?  I think we’re lucky in some respects, you know we’re not huge mega stars who can’t leave the house, you know?  We don’t have that kind of difficulty to deal with.  But I suppose it’s, one of the negatives, one of the few negatives of a job which is very, very positive.

Now that you’ve been making music in 4 different decades, could you tell me your point of view about the situation of music nowadays? What’s the best and the worst from these days we’re living?

I love what music is out at the moment.  I mean, I listen to a lot of music.  The last albums I bought, I suppose were, the new Elbow album, or The National… I think there’s some great music out there still.  But the industry’s changed a lot, a completely huge change in the time that I’ve been involved in the music business.  It’s just how the industry has shifted.  Is it better, is it worse?  I don’t really know, I think in some respects, it’s both.  It’s easier for a band to be getting on without having to deal with the industry, you know?  Because you’ve got Facebook, you can get your music out to people very easily.  And it comes down to a lot of choice, not just one in the change of music out there.  I think we still have got, you know, you’ve still got to look hard to find good music.  And I call to the fact that the industry has shifted away to some degree from this record thing.  In your mind, there’s more of them to see from live music then, which is absolutely wonderful but that might close because that’s without even a chance to be found.  People still come to concerts, people still come to festivals, you know?  But for us that is fantastic, but will not always be.  We expect it to be this then we have to do the job.  So it’s always changing, I mean the industry now doesn’t seem know what it’s going to be or what it wants to be.  And in a band you have to reflect that, you have to kind of keep an eye on the changes that are happening around you.  And change what you do, then change your plans accordingly.

«The music industry now doesn’t seem to know what it’s going to be or what it wants to be»

If you had to start the band now, would it be harder than in 1982?

I think it probably would.  I think the way that we got successful was down the very traditional route.  But it seemed quite obvious what we had to do, it was the specific need to do it.  But I think there’s a very traditional route there.  You go play concerts, you get you know, some articles in the press and you get in contact with a record company, you maybe get signed, you need to clothes, get on the radio.  The route to the industry was a lot clearer than I think it is now.  I don’t know, I wouldn’t know how to do it now, of what to do.  Yeah, I think it is harder, I think I’d be harder for us at least.  I wouldn’t quite know how to do it, I wouldn’t know where to start really, the relationship is vague they just go out there and play some music and see what happens.  I don’t know, I really don’t know.

At the end o the day, if a final moment had to come, would you think the people, fans, not fans, musicians, the media, have done justice to all what James has given to the music? Do you think you have the recognition you deserve?

This is going to sound terrible, and it’s going to sound really, really ungrateful and I don’t mean it to sound like this.  But no I don’t think we’ve got the recognition we deserve.  Which sounds ridiculous because I’ve had an amazing life of music and am having an amazing life of music.  But no I don’t think we’re big as we deserve to be and I don’t think we’ve had the recognition from the press or the media or the industry that we deserve.  You know, again, as I say, I was embarrassed to say that because my life has been a wealth of riches because of music but I have had an amazing life.  The whole of my adult life has been doing something that I absolutely love and to passionately dispute that it could have more is confusing.  However, for me to say something that’s negative about our position that was ridiculous.  Because I am in such a privileged position.  Though I’ve had to, the answer is that yes I sort of do feel a bit lacking of recognition.

And last question, are you happy?

Very happy, very, very happy.  I’m happy in James, I’m happy in my personal life, I got married a few years ago.  I’m very happy. I live in a lovely part of Scotland, and Music quite seems to have gone wonderfully well for us at the moment.  It feels like almost a new chapter for James with this record.  It feels like some doors have been opened which has been a struggle for us.  And we’re loving playing the songs, and as I said before, we’re getting on well, which means we’re obviously enjoying being together.

David Bernardo

«No hubiéramos sabido llevar el éxito de los Smiths» Entrevista con James

James 2014 band

La música en ocasiones puede ser muy cruel. Debió suceder en algún sitio, de alguna manera y por alguna razón que es difícil de explicar. James empezaron en la música en el lejano año 82, y consiguieron hacerse un hueco en la complicada escena británica, junto a nombres como Smiths, Deacon Blue, Simple Minds o U2. Solo nombrar a quienes fueron sus teloneros estos años da vertigo: Happy Mondays, Stone Roses, Nirvana, Radiohead, Supergrass, Doves o Coldplay entre otros, veían como su popularidad crecía tras abrir para los de Manchester, mientras estos se quedaban a verlas venir. Grandes músicos curados de todo espanto, han conseguido llevar su música por todo el planeta, logrando incluso el mérito de ser abiertamente conocidos en cada rincón del planeta con álbumes completamente diferentes en cada país.

James han hecho música en cuatro décadas distintas y han sabido sobreponerse a las dificultades contra viento y marea. Es precisamente ahora, después de sus más y sus menos, cuando se consideran más que una familia. Destinados a sufrir la indiferencia intermitente de los medios, viven con la espina clavada de saber que la música les debe una. Una banda que nunca contó con la estrella de los Smiths, pero de quienes pronto se ganaron el respeto, consiguiendo que los de Morrissey canten sus canciones y les inviten incluso a tocar con ellos.

Este año han lanzado “La Petite Mort” (BMG/Cooking Vinyl) seis años después de su último LP. El álbum viene envuelto en la temática de la muerte, pero vista desde otra perspectiva. Abarcándola con total naturalidad, después de la muerte de la madre y el mejor amigo de Tim Booth.

Es un honor para Rockast poder hablar con ellos a través de Jim Gleenie, co-fundador y bajista de la banda, que nos explica con toda sinceridad su interesante punto de vista del nuevo álbum, la historia de la banda o las nuevas tecnologías.

¿Qué tal Jim? En 2008 cantabais “I’m alive” en la canción “Bubbles” y en este nuevo álbum os centráis en el tema de la muerte. Parece un gran cambio en en pocos años.

Supongo que sí que lo es. Quiero decir, la canción “Bubbles” reflejaba el nacimiento del hijo de Tim (Booth). Surgió en una época donde muchos de los miembros de la banda tuvieron niños, así que creo que todos hemos pasado por esa experiencia increíblemente mágica, positiva y maravillosa, que es el nacimiento de un niño. Pero al mismo tiempo, con la edad que tenemos, como hombres y como músicos, también hemos experimentado la muerte de alguien. Un nacimiento se plantea sobre todo en vida. Quiero decir, es un tema de conversación que es obviamente muy positivo. Pero algo como la muerte, particularmente en el oeste y por lo que conocemos también en el resto de Gran Bretaña, es algo que no se discute. Es algo que sucede pero luego hablamos de ello como si no existiera el resto del tiempo. Creo que este disco refleja hasta cierto punto, el punto de vista personal de la banda al perder a tu madre y a un íntimo amigo el pasado año, algo que influyó en las letras. Pero también nuestro deseo de alguna manera, de arrojar algo de luz en el tema, pero no de una manera negativa, ni triste, ni deprimente, sino una manera alegre e inspiradora. Pero sí, tienes razón en la contradicción, nunca he pensado en ello de esa manera. El contraste entre este tema y “Bubbles”, y el concepto con algunas de las canciones del álbum es bastante diferente ¿Verdad?

«Como banda, todavía hay algo que tenemos que demostrar. Pero no sabemos qué es, ni a quién se lo tenemos que demostrar.»

A pesar del título y temática del disco, es un álbum bastante positivo.

Sí, sí que lo es de hecho. Pienso que musicalmente está basado en la emoción y eso es algo muy positivo. Creo que es más o menos lo que buscábamos. Es difícil cuando dices que este álbum trata sobre la muerte. Porque eso implica que tus canciones deban ser tristes, y no creo que el disco lo sea. Pero creo que Tim también tenía que utilizar la muerte como una metáfora para el cambio. Es decir, no trata literalmente de gente muriendo. Hemos hecho un disco de perfil bajo, muy gozoso y muy festivo. Incluso el título del álbum, “La Petite Mort”, significa “la pequeña muerte”, que se refiere a un orgasmo. ¿Sabes? El disco intenta sacar el humor que lleva dentro. Pero se guía por el Día de los Muertos. El Día de los Muertos es una gran celebración de familiares y amigos que han fallecido. Y en absoluto es un momento triste o depresivo. Y creo que eso es lo que queríamos reflejar en el disco, el hecho de que la muerte es algo, que te guste o no, nos pasa a todos. Y tratarlo de un modo normal y llevadero, pero al mismo tiempo pensando en positivo. Lo último que queríamos hacer era un disco triste.

Ahora que Tim vive en California, ¿Es más duro mantener la banda unida cuando llega la hora de grabar un álbum?

Bueno, todos vivimos bastante lejos los unos de los otros. Incluso la gente que estamos en Gran Bretaña tampoco vivimos realmente cerca entre nosotros. Supone un gran esfuerzo. Tenemos que organizar bien el tiempo para asegurarnos de que podemos escribir canciones y trabajar en ellas. Pero también por la manera que tenemos de escribir. Tenemos la necesidad de estar todos juntos en el mismo lugar, porque no podemos hacerlo digitalmente, como solíamos hacer en el pasado. Así que tendemos a asegurarnos de que disponemos de tiempo. Podemos tocar en un festival y coger unos cuantos días extra e ir al estudio y escribir nuevos temas. Nos aseguramos de tener ese tiempo. Tienes que organizarte un poco más, y es difícil porque no vivimos uno al lado del otro. Tienes que bloquearte esos días. Y son muy intensos. Cuando nos juntamos para trabajar, son largos días disfrutando al máximo de lo que hacemos. Tienes que arreglártelas con esos inconvenientes pero no ha sido un problema.

«No creo que tengamos el reconocimiento que merecemos»

En “La Petite Mort” trabajais con Max Dingel. ¿Cómo ha sido? ¿Ha sacado lo mejor de vosotros?

Creo que sí. Mientras escribíamos el disco sabíamos que estábamos escribiendo un buen puñado de canciones. Estábamos muy contentos con la composición. Queríamos un disco que sonara grande y nos gustaba mucho lo que había hecho Max Dingel con Glasvegas, los Killers o Muse. Ha hecho grandes discos que suenan muy bien. Nos conocimos y nos gustó. Nos gustó su actitud. Pasamos tres días en el estudio para ver cómo funcionaban las cosas y fue realmente bien. Es como si aportara una especie de poder sónico, más energía a lo que hacemos. Creo que hemos obtenido eso en directo antes, pero quizás nunca lo hemos trasladado a un disco. Y Max es como un científico loco. Tiene todo el equipo adecuado, con el estudio lleno de todo lo que ha ido reuniendo por todos los rincones del mundo. En los arreglos se concentra especialmente en el sonido de los instrumentos, consiguiendo que suene increíble incluso antes de que toques algo. Y creo que el disco refleja que realmente estábamos muy, muy, muy felices con cómo fue desde la base Quiero decir, por momentos es brutal, es un gran disco, las canciones son bastante abrasivas. Pero eso es lo que somos. Creo que eso es algo de la energía y la potencia que conseguimos cuando tocamos en directo. Pienso que Max ha capturado eso en el disco.

Empezasteis a hacer música antes que los Smiths, pero ellos se hicieron famosos muy rápido. Si James hubiera tenido el mismo éxito, con la misma rapidez, ¿Crees que hubierais sabido llevarlo?

En absoluto. Es curioso que me preguntes esto porque el otro día precisamente lo hablábamos Tim y yo. De cómo los Smiths estaban instantáneamente preparados para el éxito. Tan pronto como veíais el videoclip, sabías que iba a ser grandes y que estaban preparados para ello. A James le llevo un largo tiempo conseguir reconocimiento; éramos muy frágiles en los primeros años como banda, y nosotros como personas, no hubiéramos sobrevivido. En absoluto. Con toda certeza. Nuestra carretera ha sido larga. Muy lenta y laboriosa. Difícil por momentos, pero era lo que necesitábamos y creo que esa es la razón por la que estamos aquí todavía. Sabes, hemos tenido la oportunidad de dejar que nuestra música descubriera lo que quería ser. Las relaciones en la banda han cambiado. Hemos pasado por muchos desastres, hemos arreglado esos desastres y hemos vuelto a ser amigos. Y ese es el viaje. Ha sido bastante privado, no creo que sea algo que se haya aireado en el primer plano de los medios. Y creo que es porque la mayor parte del tiempo nos reservamos para nosotros mismos. No somos una banda que busque la gloria, o una banda que haya tenido prisa por conseguir el éxito rápidamente, o al menos tan rápido como lo hicieron los Smiths. Lo hubiéramos quemado. Al final solamente hubiéramos aguantado dos o tres años al máximo.

Llegados a este punto de vuestra carrera, ¿Cuál crees que es el secreto de vuestro éxito? ¿Cuál sería vuestro consejo para las bandas jóvenes que intentan hacerse un nombre en la música?

¡Wow! Creo que disfrutar y ser feliz con lo que haces, seguir buscando retos con lo que haces…Creo que como banda hay algo que todavía tenemos que conseguir; necesitamos demostrar algo. No sé lo que es, ni sé a quién se lo tenemos que demostrar. ¿Sabes? No sé si se lo tenemos de demostrar al mundo o a nosotros mismos. No lo sé. Pero hay un deseo todavía dentro, como si quisiéramos algo, como si necesitáramos algo y realmente no sé lo que es. Y no nos arrepentimos del pasado. James ha sufrido en el pasado, hemos tenido grandes discos, pero durante mucho tiempo ha sido bastante difícil. Ha sido difícil con la industria, ha sido difícil con las relaciones en la banda… Pero hemos aprendido probablemente de los últimos 10 años juntos que precisamente estando juntos es cuando puedes de hecho disfrutarlo. Es imposible no tener un buen trabajo si lo que haces es lo que amas, y además puedes disfrutarlo al mismo tiempo. A nosotros nos llevo mucho tiempo darnos cuenta, si te soy honesto.

James 2014

«Es imposible no tener un buen trabajo si lo que haces es lo que amas.»

Muy a menudo, ser músico significa que tienes que mostrar tu personalidad y vida personal en la música que haces, así que terminas perdiendo intimidad. ¿Es algo implícito en la vida de un músico?

¿Cuándo tu vida privada se transforma en tu vida pública? Sí, creo que tienes razón. Obviamente, al hacer el trabajo que has elegido, hay una gran proporción de tu vida que es pública y no hay nada que puedas hacer. Si buscas tener éxito, vas a atraer toda esa atención y no es algo que puedas sencillamente apagar aunque quieras hacerlo. No puedes pedir a la gente que no esté ahí durante ciertos momentos, pero a veces es desagradable estar en el ojo público. Lo que haces, lo que dices, cualquier letra que escribes, tu actitud, tu opinión… está ahí fuera para que lo vea el mundo. Especialmente ahora que con las redes sociales todo se difunde muy rápidamente. Puedes decir algo y ¡Bam! está por todo el mundo. Quizás esa sea la naturaleza del mundo en el que vivimos ¿verdad? Parece que hay mucha menos privacidad. Cada vez tienes más gente en redes sociales y eso significa menos privacidad. Me he dado cuenta de que esto está bastante extendido. Pero supongo que tienes elección. James tiene una cara pública, y tienes que intentar mantener una parte de ti privada, e intentar mantener esa parte en la normalidad de tu vida diaria, y no dejar que James lo decida todo. ¿Me entiendes? Creo que somos afortunados en algunos aspectos; no somos grandes mega estrellas que no puedan salir de casa. No tenemos que tratar con ese tipo de dificultad. Pero pienso que es una de las pocas cosas negativas de un trabajo que es muy, muy positivo.

Ahora que habéis hecho música en cuatro décadas diferentes, ¿Podrías decirnos vuestro punto de vista sobre la situación de la música hoy en día? ¿Qué es lo mejor y peor de estos días que vivimos?

Me encanta la música que se hace ahora. Quiero decir, escucho mucha música. El último álbum que compré, supongo que fue el nuevo disco de Elbow, o The National. Creo que aún hay mucha buena música ahí fuera. Pero la industria ha cambiado mucho. Un cambio absolutamente enorme en el tiempo que llevo involucrado en el negocio de la música. Sencillamente cómo se ha desplazado. ¿Es mejor o es peor? Realmente no lo sé. Pienso en ambos casos y creo en los dos; es más fácil para una banda sobrellevarlo sin tener que tratar con la industria. Porque tienes Facebook, y puedes conseguir que tu música se escuche fácilmente. Y eso conlleva muchas opciones, no solo una en el intercambio de música. 
Creo que es difícil y aún tenemos que buscar mucho para encontrar buena música. Y lo digo por el hecho de que la industria ha cambiado el sentido de los álbumes. Ahora hay muchas más bandas para ver en directo, lo que es absolutamente maravilloso. La gente todavía viene a conciertos, viene a festivales, y para nosotros es fantástico. Pero siempre está cambiando. La industria ahora no parece que sepa lo que va a ser o lo que quiere ser. En una banda tienes que tenerlo en cuenta y andarte con ojo con los cambios que suceden a tu alrededor.Tienes que cambiar lo que haces, y cambiar tus planes del mismo modo.

«La industria de la música no sabe lo que quiere ser»

Si tuvieras que empezar la banda ahora, ¿Sería más difícil que en 1982?

Probablemente sí. La manera en que conseguimos el éxito era muy tradicional. Aunque parecía bastante obvio lo que teníamos que hacer, eran necesidades específicas. Hay un camino muy tradicional; haces conciertos, consigues algunos artículos en la prensa, te pones en contacto con una discográfica, igual consigues un contrato, luego necesitas ropa, vas a la radio… El camino en la industria musical era más claro que ahora . No sé, ahora mismo no sabría por dónde empezar la verdad.

Al final, ¿Crees que se ha hecho justicia con James? La gente, los fans, los medios, los mismos músicos, ¿Se ha hecho justicia con todo lo que James ha hecho?

Esto va a sonar terrible, va a sonar realmente desagradecido y no tengo la intención de que suene así, pero no, no creo que tengamos el reconocimiento que merecemos. Suena ridículo porque he tenido una vida increíble de música. Pero no, no creo que seamos tan grandes como merecemos ser, y no creo que tengamos el reconocimiento de la prensa, los medios o la industria que merecemos. De nuevo, como he dicho, me avergüenza decirlo porque en mi vida no me ha faltado de nada gracias a la música, y he tenido una vida increíble. Toda mi vida adulta he estado haciendo algo que adoro absolutamente, y rebatir que podríamos haber obtenido más es confuso. De todas formas, decir algo negativo de nuestra posición es ridículo, porque estoy en una posición muy privilegiada. Aunque si tengo que contestar, la respuesta es que sí, la verdad es que siento un poco de falta de reconocimiento.

¿Eres feliz?

Muy feliz. Muy, muy feliz. Soy feliz en James y soy feliz con mi vida personal. Me casé hace unos años y soy muy feliz. Vivo en una parte estupenda de Escocia. La música parece que ha ido maravillosamente bien para nosotros por el momento. Este disco parece casi como un nuevo capítulo para James. Da la sensación de que se han abierto algunas puertas, algo que se nos estaba poniendo cuesta arriba. Nos encanta tocar estos temas. Estamos envejeciendo bien, lo que significa que obviamente disfrutamos estando juntos.

DB

«Dancing in the mainstream is a dangerous thing» Interview with Wild Beasts

Wild Beasts

It’s a fact. They’ve become one of the most respected and talented bands in the UK nowadays. Not only the fans but the critics are on their side, and they seemed to be in a very sweet moment in their careers. Wild Beasts have released «Present Tense» (Domino/PIAS, 2014) this year, which is the fourth album for the british musicians. They’re in Spain to present the album in Madrid and Barcelona this month, and we don’t want to miss the opportunity to talk to them.

We had the chance to talk to Ben Little, who plays guitar and keyboards, and who also co-founded the band with Hayden Thorpe 10 years ago. He speaks clear about the life of the band, their music or their future plans.

How are you?

Yeah, good. I’m in London at the moment, we’ve just come back off tour, we were in Bergen for a couple of weekends. It’s been nice doing festivals every weekend now and just sometimes you know, fly in and fly out.  Festivals are good, you know, they give you a break from the touring, you know the travel time  period and you’re just doing it every weekend, so it’s quite, it’s quite relaxing to be honest.

You’ve been together now for 12 years, which is a considerable time nowadays.

You know, when we started out, we were young kids doing it for a hobby and it fast became something to really put a lot of effort into, and a lot of time went into it.  You know, at first we were rehearsing once a week.  Just me and Hayden, I’d just go around to his house, we’d play guitar together for a while and then by the time we were like 16, 17, we were renting out a tiny little room which only cost us like 50 pounds a month or something ridiculously cheap.  Which I can’t believe now but we had this little room and we’d go there pretty much every night and Chris the drummer has come down, and that’s where it started getting serious.  And I think when that happened, we always sort of knew that, that’s what we wanted to do, and I guess we’ve never looked back since then really.  I guess after 10 years have passed, you know we’ve been doing it for the whole of our life.  It’s somewhat strange that we’ve been doing it for 10 years but it’s not like we’ve got a lot to prove and you know we’ve got a lot of work to do, so it’s just you know the four of us are always wanting to keep making music together I guess.  We’re on our fourth record now and we’re looking towards the fifth already.

«After 10 years, we haven’t got a lot to prove, but we’ve got a lot of work to do»

Would you think that the fact of being loyal to your style since the beginning has been the key to get where you are now?

I don’t know how successful we are, we’re still trying out best to – you talk about being successful, I guess we still feel like it’s very much hand to mouth and what we do is, it doesn’t make us a lot of money or anything should you know that but I guess the success that we do have is that we get to keep making music together.  I think the secret is probably just wanting to be making the music you want.  Once we finished touring with Smother, when we went into the studio, then we realised that oh this is what we’re actually doing it for.  Being in the studio, we actually really enjoy it and it’s almost like a compulsion to want to make the best record we can and I think the secret is just enjoying it and getting better.

How did you approach “Present Tense” and what are the feelings after releasing the new album?

We toured Smother for a long time, and it was almost quite a down album really.  You know, it’s quite soft in a way.  And after touring that, we realised like, we’re doing these festival spots and doing bigger shows and bigger shows, and we thought we needed songs to fit the show that we were doing.  It was almost that we all sort of listened to music that was a lower tempo and that bus driving.  And I guess when we were writing, that’s where it started along and when it came out, I guess it began to pick up and it feels really good now.   It feels like people are getting it and having the benefit of having 4 albums out, it’s rare what people ask what we’re getting as well.  Because when the first record came out, people just didn’t know what to make of it.

«What we do doesn’t make us a lot of money»

Was there something you wanted to prove yourselves, something that you didn’t try in other albums?

I mean with a song like «Beautiful Truth”, we wanted to make a track that was, you know, undeniable, like a proper pop song that didn’t hold back. But I think we sort of achieved that, it’s like a song that’s light on it’s feet and yeah we just wanted that sort of like undeniable groove that you get from a song.  And so that was something new that we’ve done because usually you know, you’d go just mainstream and something like that steer away from it because we’re scared that, you know, whole knock something out, but you know dancing in the mainstream is a dangerous thing.  And with this one we didn’t make specifically to be true, we wanted to make, you know, a proper pop song. And I’m sure it’s not like a pop song that will be played on the radio, not sure if it is a pop song.

You got to cover Milley Cyrus’s Wrecking Ball, will we ever see you making that kind of pop song?

I think what we do, whatever comes out, it sounds like Wild Beasts, you know?  It’s Hayden and Fleming singing and it’s inevitably us. You know, my voice is sort of almost dictates the, where the song’s going to be perceived I guess because maybe you know, Hayden’s voice maybe couldn’t succeed as a pop voice, you know.  So maybe we would try to, like you know write songs like that.  I mean, that’s a great, great track, you know the level of production and the song writing, you know.  Something that interests us all I think it’s like a ghostwriters guide.  You know it’s quite slick in the rhythm, you’ve got a big team and a lot of money to put into it to make this perfect song but you know they’re paying for it.  The artist, the resources that they hire, the money that we can stretch for our investment to make these sort of songs.  But you know, also we’re not like massive huge fans of Miley Cyrus or anything.  It’s just an interesting prospect to cover a song like that.

And on the other side, what’s that thing you’ve thought that you could try to make it in a record but haven’t done it yet?

I mean, it’s strange ‘cause I think once you tour, tour an album, when you get to the end of a touring cycle that’s when the chaps can answer the question, because you know some of the experiences that happened and what worked out great and properly yeah.  So you know, you’re on a different head space when you get to that point but in terms of trying something new, we always try, try not to repeat ourselves but in terms of the exact thing, I’m not sure.  Like I mean we’re always changing you know, we’ve cracked all that we use each others scribble in songs and I’m sure by the time we get to write the next album, we’ll be listening to you know different sorts of rhythms than we do now, so I’m not sure really.  I think you’re mainly influenced by what you’re listening to and like I said before we’ve sort of got to sound like Wild Beasts because more songs get together in a room it no matter how lucky you are or how poppy a track sounds.

Would you like an album to be more focused on the guitars rather than in laptops and shynts or are you comfortable with that?

I play guitar and keys and at the start of this record, I was very interested in the production side of things and you know we started on laptops and that’s where the idea sort of, sort of grew from and personally you know I’m very interested in the production side of it, very interested in marrying my own techniques, you know like a band in a room sort of sound with you know, use of like software, plugins, synthesizers, you know, modulars.  It’s all very interesting, they’re all tools to help us make songs.  So personally, you know I started out on guitars then the more we’ve gone on, sort of moved into a room where I’m sitting on a computer all day or during a gig or, it’s a playing a card.  You know, it’s something that you can use to make music.

If “Present Tense” had to be a journey, which places would you think it would visit?

Maybe it would start where we’re all from.  Then travel down to Manchester where we all do the gigs you know in the early days and we’d get on a plane at Manchester Airport and fly to maybe Istanbul.  We like Istanbul a lot.  The people there are amazing and they were just great, they all seem to like it when we go there but like a round the world trip, we could maybe stop off in Spain.

We always liken it to being in London, like having taken homage for a while, and it’s quite an intense period and then say if you’re like on a train from London back up to Lake District, you know it’s often nice to get out, as soon as you get out of London and you’re seeing some green… and that’s why I like half way through the album it sort of often does, it’s a lot more soft and by the end of the album, you’re like back home, back up north.  So I think we definitely started off where it’s made and that’s in London.

And last question. Are you happy?

Yeah, of course yes, it’s an amazing, amazing thing to be doing, you know in every day life, it’s an amazing job to have when you’re working with your best friends that you grew up with and travelling the world and making music that people enjoy.  So yeah, I mean, there’s a hell of a lot of positives and sometimes you have to pinch yourself and realise that sometimes actually it is great what you’re doing.  Although,  you don’t see reward in say money or you know, you don’t get to see your song sell much, or maybe that, maybe you get down about that but then sometimes you’ve just got to realise that actually what you’re doing is worthwhile and it’s a special teenage thing to do, you know get into trouble with one of your friends and go play music for people that enjoy it and I know that all the guys are always happy right now.

DB

«As soon as you start defining your sound, you get stuck» Interview with Toy.

Toy band pictures
These British lads were the hype of the music media just 2 years ago. Their debut album was one of the best albums that year and everyone seemed to be talking about them.  During the last year, Toy have been experimenting with lasers and smoke machines in the studio, while preparing their second album, Join The Dots ([PIAS], 2013). The feeling is that they’ve shaken the initial pressure and now they’re ready to show what they’re really capable of.  The sound expands and shows varied influences, making it difficult to classify them.

ROCKAST talk to guitarist Dominic O’Dair to find out more about their impressions on the new album, their record label boss, and of course, the smoke machines.

You’ve released the new album Join The Dots just a year after you’re debut. Did you feel it was just the right time?

We were quite keen to release soon after the first album. We write all the time whenever we have the chance. We write in-between touring. For us it made sense to release at that time, we didn’t feel like we needed any more time. If we had released it after a longer time frame, we would have just been waiting with a finished album.


How did you approach this new album? You made it while you were touring I guess. 

We made it in-between tours. We don’t actually write that much on tour. There’s not much time on tour. We like to make it in or own houses especially. Whenever we got the chances, we are writing stuff and recording it in our houses. We started to find time to rehearse and develop them more. As  soon as we thought we were ready we started recording.

I’ve heard you took it like a full time job, working on the album from 9 to 5PM is that right? 

No, schedules are really unpredictable. We found the time from wherever we can. Daytime or night.

How is the writing process?

We did individual songs, but other times we all sit down, and someone will come up with quite a small section and we all develop it together. We have a varied approach to write songs and we’re open to different methods. It keeps us fresh.

«It’s important for us to feel that we can go to any direction»

And what’s that story about lasers and smoking machines in the studio while recording?

Well we set it up a long time ago, before the first album, we don’t use it the whole time, just while we’re recording, as it creates a cool atmosphere in the studio.

Was it easier to make than your previous album and EP?

Well we have slightly more time for this album, so it’s cooler in that sense. We were able to experiment with different kind of instruments and sounds. We had a day of playing mellotron, and experimenting with effects and stuff. So it was really cool. So I think both of our albums were really enjoyable process to make, and we enjoy the recording process.

And you’re working again with Dan Carey (Bat For Lashes, Hot Chip), what does the producer add to the sound of the band?

He works with us on both albums. He’s a really good friend of us. He is really open to exploring and experimenting. Is very funny to work with him. After we make the songs, when it comes to remix them he’s able to discuss everything and all the different mixing points. We have a cool balance relationship, where we can get the sound as close as possible to the sounds of our head.

What do you need in order to make a band work?

The main thing is that all of the people in the band they must get on really well, we’re friends anyway. You also need to have the same vision for the kind of music you want to make, because without that, there is never going to be fun, never going to work, never going to be enjoyable.

«The music industry is being as creative as possible, playing shows and producing records»

Some people talk about psychedelia, some about post-punk, but the thing is, that is a bit difficult to define your sound, I guess that’s a good thing right?

Definitely, we don’t see ourselves as one specific type of genre at all. We’re often asked to describe our sound, but as soon as you start trying to define your sound, you start to categoryze it, and that’s something we don’t ever want to do. It’s really important for us to feel that we can go to any direction and explore any musical direction. Even on an EP or one album. It seems very limiting for us. We just wanna have the freedom to sound whatever way we want.

You’re releasing the album in Heavenly Records, which is one of the most talk about labels in UK right now. How is it to work with Jeff Barret?

It’s really great. I really like Jeff, is a really music fan. We had a really good time together and he’s been very good to us. It’s nice to work with him. He’s got a heritage of music behind him. He likes the same bands as us and he works with a lot of bands.

TOY

Maybe some years ago it would take more time to say this, but in 3 years you got to release a couple of albums, be on the Top lists albums, have shows in some of the best festivals in the world… Do you have the sensation you grow up as a band too quickly?

No,  I don’t think so. We have always been playing music, and we’ve played in different bands before. We were jet keen to play really hard and keep going.

Any song your particularly proud?

I’m really proud of the songs we get here, I think they really good. Songs are really enjoyable to play live.

How do you see the music industry from inside?

For us the music industry is probably a different experience to other people. The fact of being in an independent label… for us the music industry is being as creative as possible, playing shows and producing records.

And last question, are you happy?

Yeah I feel incredibly lucky where we are. I’m very excited about how we are progressing and how we are creating so yeah, I feel very lucky.

David Bernardo

«Tan pronto empiezas a definir tu sonido, te empiezas a encasillar» Entrevista con Toy.

Toy band pictures

Los británicos Toy no quieren estancarse. Tras haber sobrevivido la fiebre que supuso el hype de su debut hace apenas dos años, los de Brighton han pasado el último año experimentando sonidos rodeados de maquinas de humo y láser en el estudio. El resultado son los nuevos registros conseguidos en su segundo álbum, “Join The Dots” ([PIAS], 2013). La sensación es que se han sacudido la presión inicial y tienen prisa por mostrarnos lo que realmente son capaces de hacer. El sonido se expande y recoge influencias de lo más variado, haciendo cada vez más difícil buscarles estantería. 

ROCKAST habla con Dominic O’Dair, guitarrista de la formación, para averiguar más acerca de sus impresiones sobre el álbum, el jefe de su discográfica, o su fiebre por las máquinas de humo.

Dom, “Join The Dots” aparece justo un año después de vuestro debut. Parece poco tiempo. 

Estábamos muy ansiosos por lanzar el álbum al poco de lanzar el primero, escribir cosas nuevas. Era el momento justo. Estábamos muy satisfechos con las nuevas canciones.

Quizás nos hemos acostumbrado a esperar 3 o 4 años para cada disco. 

Bueno, nosotros escribimos todo el tiempo siempre que tenemos la oportunidad. Para nosotros tenía sentido lanzar el disco en ese momento, no sentimos que necesitáramos más tiempo. Si hubiera pasado un largo periodo de tiempo antes de lanzarlo, sencillamente lo hubiéramos pasado esperando, con un disco ya terminado.

«Es importante sentir que podemos ir en cualquier dirección»

¿Lo habéis hecho mientras estabais de gira?

Lo hemos hecho entre gira y gira. Realmente no escribimos mucho mientras estamos de gira. No hay mucho tiempo. Nos gusta trabajar especialmente en nuestras propias casas. Cuando tenemos oportunidad, estamos escribiendo y grabando desde nuestras casas. Buscamos tiempo para ensayar y desarrollarlas y tan pronto creemos que estamos preparados empezamos a grabar.

¿Tenéis un horario de oficina para ensayar, a lo Gaslight Anthem?

No. Los horarios son totalmente impredecibles. Buscamos tiempo de donde podemos. Da igual de día que de noche.

¿Cómo os organizáis a la hora de escribir?

A veces lo hacemos de manera individual, ya que así puedes ver cómo avanzan las ideas que tienes en la cabeza. Otras veces nos sentamos todos, alguien aparece con una pequeña sección para el tema y desde ahí lo desarrollamos juntos. Tenemos estrategias variadas para escribir y estamos abiertos  a diferentes métodos. Nos mantiene frescos.

¿Qué hay de cierto de la historia de montar máquinas de humo y láseres en el estudio?

Bueno lo montamos hace ya tiempo, lo teníamos antes del primer álbum. No lo usamos todo el tiempo, solamente mientras grabamos porque crea una atmósfera muy buena en el estudio.

«La música consiste en ser tan creativo como sea posible»

¿Ha sido más fácil de grabar que vuestros trabajos anteriores?

Bueno, hemos tenido un poco más de tiempo para este disco, así que genial en ese sentido. Hemos podido experimentar con diferentes tipos de instrumentos y sonidos. Estuvimos un día entero tocando el melotrón y experimentando con efectos y otras cosas. Estuvo muy bien. Hemos disfrutado mucho con todo el proceso de grabación en ambos discos y estoy realmente orgulloso de las canciones que hemos conseguido. Creo que son realmente buenas. Además son para disfrutarlas en directo.

Volvéis a trabajar con Dan Carey (Bat For Lashes, Django Django). ¿Qué os aporta en el sonido final?

Dan ha trabajado en los 2 discos y es un gran amigo nuestro. Está muy abierto a explorar y experimentar y es muy divertido trabajar con él. Después de hacer las canciones, cuando llega la hora de mezclarlas, siempre está dispuesto a analizar todas las diferentes variantes de la mezcla. Tenemos una relación muy buena y equilibrada donde podemos conseguir el sonido más parecido posible a como suena en nuestra cabezas.

¿Qué hace falta para que una banda funcione?

Lo principal es que todo el mundo en la banda se debe de llevar realmente bien. Nosotros somos amigos de hecho. También necesitas tener la misma visión del tipo de música que quieres hacer porque sin eso ni va a funcionar, ni va a ser divertido, ni lo vas a disfrutar.

TOY

Se habla de psicodelia y post-punk, pero lo cierto es que vuestro sonido es difícil de definir. 

No nos vemos en un tipo de género en absoluto. A menudo nos piden que describamos nuestro sonido, pero tan pronto como empiezas a definirlo te empiezas a encasillar, y eso es algo que nunca queremos hacer. Es importante para nosotros sentir que podemos ir en cualquier dirección y explorar cualquier camino musical. Incluso un solo EP o álbum nos parece muy limitado para nosotros. Solo queremos tener la libertad para sonar como quiera que queramos.

Lanzáis el álbum en Heavenly, que es una de los sellos de los que más se habla en UK ahora mismo. ¿Cómo es trabajar con Jeff Barrett?

Es genial. Me gusta Jeff, es un fan de la música de verdad. Pasamos muy buen rato juntos y ha sido algo muy bueno para nosotros. Está muy bien trabajar con él porque tiene toda esta herencia musical a sus espaldas. Le gustan las mismas bandas que a nosotros y trabaja con un montón de grupos.

¿Cómo veis la industria musical desde dentro?

Bueno hay tanta industria, tantas maneras diferentes y tantos artistas que es diferente para cada uno. Para nosotros, la música es probablemente una experiencia diferente a como es para otra gente. El hecho de estar en un sello independiente es diferente. Para nosotros la música consiste en ser tan creativo como sea posible, hacer conciertos y producir discos.

¿Tenéis la sensación de crecer muy rápido?

No, no lo creo. Hemos estado siempre tocando música, y hemos tocado en otras bandas diferentes antes. Es solo que teníamos unas ganas muy fueres por tocar y salir adelante.

Última pregunta, ¿sois felices?

Sí claro, muy felices. Estoy muy feliz por donde nos encontramos, y estoy muy emocionado sobre cómo estamos progresando y creando así que sí. Me siento muy afortunado.

David Bernardo

Una semana en South By Southwest.

Foto 13-03-14 19 40 14

SXSW, Austin, Texas. «3 is the magic number» que cantaba De La Soul. El festival que más páginas ha generado en las últimas dos semanas no es un festival al uso. South By, como lo conocen los locales, no tiene grandes escenarios, ni zona de acampada. No venden abonos propiamente dichos ni tampoco existe un llamativo cartel oficial.  SXSW es una feria con 28 ediciones a sus espaldas que comprende 3 divisiones principales, concretamente SXSW Film, SXSW Music, y SXSW Interactive. En cada una de ellas están presentes algunos de los mejores profesionales y empresas de cada sector, que durante diez días discurren por allí mezclándose con artistas, turistas y lugareños abrumados.

Últimamente han aparecido también las vertientes de SXSWedu, dedicado al desarrollo de nuevas tecnologías en materia de educación, SXSWeco, enfocado al medio ambiente, y SXS V2V (Vegas To Vegas), que supone realmente una prolongación del SXSW Interactive y que pone su empeño principalmente en las start-ups.

No existe una gran proyección del festival más allá de sus fronteras, a excepción del Reino Unido en los últimos tiempos o México por cercanía. Curioso en en macro-evento en el que el 85% de la industria musical de EEUU se encuentra esa semana en Austin, y que provoca un impacto de 218 millones de dólares en la ciudad.

austin-sxsw-festival-450

Las confirmaciones oficialesse suceden a un ritmo vertiginoso, en tandas de 500 a 800 artistas hasta llegar a más de 2000. La mayoría son bandas noveles que apenas cuentan con un disco en el mercado o en Bandcamp. El espíritu de la organización es mantener un perfil bajo, por eso cada año procuran hacer una crítica constructiva, escuchando los comentarios y sugerencias de todos los involucrados. Es raro ver bandas realmente potentes hasta que la fecha del festival no está próxima. Es entonces cuando hay algunas pocas novedades ruidosas que siempre se agradecen. Aunque no son el leitmotive del festival. En esta edición contamos con Soundgarden, St.Vincent, Coldplay o Damon Albarn, pero también con las famosas sorpresas de última hora, que este año vinieron de la mano de Jay Z, Kanye West o hasta Lady Gaga, que terminó protagonizando un espectáculo de dudoso gusto con la artista Millie Brown vomitándole encima.

Es obvio que es un evento completamente inabarcable para un ser humano. Incluso para varios. Pero ahí radica precisamente uno de sus encantos. Cuando llegas a un recinto oficial y escuchas a artistas que no conoces, hay una alta probabilidad de descubrir nuevos talentos y gente con ganas de hacer grandes cosas. Porque hay una cosa que impera en todo Austin y es la calidad de los artistas. No crean que por la cantidad se ve mermada la calidad. Nada más lejos de la realidad. Pero la cantidad sí que hace que los planes en SXSW se hagan y deshagan a golpe de “tweet” y de la generosidad del patrocinador.

El festival es uno de los más queridos del mundo por su manera de marcar la diferencia. Hemos pensado y hemos preguntado a músicos y gente local y nadie recuerda haber visto nada parecido en ninguna otra ciudad del mundo, a pesar de que ya cuenta con algunas hermosas hermanas camino al North West.

Los bares.

La música es un elemento que fluye por toda la ciudad a cualquier hora del día o de la noche. Se vive y se siente allá donde vayas. Las calles se convierten en un hervidero de gente portando sus badges – la acreditación oficial- y pulseras, o buscando cualquier garito en el que hayan hecho RSVP con antelación para poder entrar. Es por eso que el festival se celebra principalmente en la calle y en sus infinitos bares, que se vuelcan con el evento incluso con conciertos programados para las horas en que no tienen actos oficiales.

IMG_0657

La mayoría de actos oficiales suelen comenzar a partir de las 7 de la tarde, pero ya desde el mediodía podemos disfrutar de infinidad conciertos de artistas que pueden o no haber sido invitados al festival, pero que multiplican sus conciertos para aprovechar al máximo su estancia en Austin. Y es que hay algo en lo que coinciden los artistas, y es que South By Southwest te baja totalmente a la realidad de tus inicios. Puedes tener cierta notoriedad en tu país de origen, incluso en EEUU, pero en Austin vas a cargar con tus bártulos a cuesta entre local y local, y montar y desmontar escenarios en tiempos de pit-stop.

Los locales compiten por ver cuál es el más pintoresco, pero hay una calle que se lleva la palma. Verán, hace apenas dos años, Rainey Street era una típica calle norteamericana. Con amplias aceras, con sus casitas de madera, sus porches, y sus respectivos jardines en la parte de atrás. Entonces a alguien se le ocurre una idea genial y monta un bar en una de las casas que había en venta. Algo sencillo. Modificando lo justo su interior y con apenas un letrero y unas clásicas luces navideñas en el porche. Se pueden imaginar el efecto dominó que produjo la idea. Al año siguiente los bares se multiplicaron y los pocos vecinos que quedaban estaban en jaque. Muchos se aferraban a irse y hasta el año pasado, según nos cuentan, se podía ver a algún vecino en el porche de sus hogares mientras la calle fluía al ritmo de la música.

Las fiestas.

CheerUpCharlie

O quizá deberíamos decir “las marcas”. South By también es conocido como el festival del “branding”. Prácticamente la totalidad de los conciertos están estupendamente patrocinados por grandes o pequeñas marcas. Por ello es habitual encontrarte con la fiesta de Spin Magazine, con un día entero patrocinado por Vans en una pequeña carpa construida para la ocasión, la Red Bull Sound Select, que patrocinaba 4 días en el The Belmont, Dr Martens en 96 Bar, o una de las más famosas patrocinadas por The Hype Machine, y celebrada en una suerte de nave industrial en miniatura denominada Hype Hotel para la ocasión.

La parte positiva para el público es que algunas de ellas ofrecen comida y bebida gratis durante las actuaciones que están patrocinando. La negativa, que esto hace congregarse todavía a más gente de lo habitual y entrar a algún recinto puede ser una misión larga y frustrante. Sobre todo cuando el local de mayor capacidad de la ciudad difícilmente sobrepasa las 2000 personas de aforo.

Los showcases.

Los conciertos, denominados showcases, son recitales de unos 35-40 minutos de duración donde el artista tiene que montar su propio equipo, y hacer la prueba de sonido con el técnico de la sala en los 20 minutos que le deja el artista anterior. Seguramente nunca se han visto pruebas de sonido tan concurridas como en Austin. Pueden parecer a simple vista conciertos cortos, pero cuando estás en un festival con tal salvajada de bandas, es todo un alivio. Los artistas seleccionados tienen al menos un bolo oficial, aunque la mayoría terminan tocando entre 4 y 8 veces durante la semana en los diferentes locales. Para algunos resulta especialmente complicado entrar, como para los conciertos encuadrados dentro del iTunes Festival, que este año se celebraba por vez primera fuera de Londres, y para los cuales debías de registrarte con tu acreditación para entrar en un sorteo de las entradas. Más ridículo resultaba ver a Lady Gaga, con el patrocinador animando al personal a realizar estúpidas yincanas para poder ganar la oportunidad de entrar en el siniestro bombo

Siempre resulta más saludable no pensar en los conciertos que te has perdido, porque si eso supone un quebradero de cabeza en cualquier festival, imaginen uno en el que constantemente coinciden más de 50 conciertos simultáneamente.

Damon Albarn

Damon Albarn

Los artistas.

Según ellos los más perjudicados por la aglomeración en que se está convirtiendo el festival. Y sus razones tienen. Mandan una maqueta a la dirección de SXSW en la que se juegan el ser o no seleccionados para el festival. El mandar la maqueta ya implica un pequeño desembolso de unos 30 dólares aproximadamente. ¿La recompensa? Si son seleccionados, tendrán su acto oficial en SXSW y recibirán una pequeña compensación económica de entre 100 y 250$ dependiendo de si es un artista solo o una banda. También pueden elegir una pulsera oficial que les dará acceso a todos los actos del SXSW Music, pero siempre detrás de los portadores de los badges, esto es, la gente del business que pueden pagar entre 400 y 1800 dólares por badge. Una política que nos produjo la estampa surrealista de conocer en las colas a bandas como Quilt o Waylayers.

IMG_0961

En muchos casos se quejan de que en los locales están más pendientes de los carteles publicitarios que de los propios artistas. Esto es la ciudad-anuncio, así que sus argumentos son bastante razonables. Además, la organización no paga desplazamientos ni alojamiento, pero ofrece asesoramiento para conseguirlo.

Lunes 10 de Marzo de 2014. 

SXSW 6th Street pictures

Hemos aterrizado en Austin la noche del sábado. Nos espera una suerte de diluvio que afortunadamente no se repetirá en el resto de la semana. Una vez conocidos nuestros anfitriones americanos y probadas sus sanas costumbres con la primera comida del día, nos disponemos a patear la ciudad en busca de sus deliciosa oferta de comida tex-mex y sus amigables gentes. El Domingo ha sido la primera toma de contacto, donde conocemos la famosa 6th Street, una pintoresca alineación de locales musicales en su gran mayoría, donde se darán cita tanto los actos oficiales como los extra-oficiales. También tiene cines, hamburgueserías, tiendas de souvenirs y hasta una pizzería hard rock.

Vamos hasta Rainey Street, una calle con las típicas casitas americanas de madera que en los últimos 2 años han ido mutando lentamente hasta convertirse en bares, con sus respectivas luces de navidad encendidas 24 horas, y sus jardines en la parte de atrás convertidos en improvisados escenarios para la ocasión. Terminamos en el Javelina, donde entramos a medio concierto de The Hillbenders, un quitento del Springfield de Missouri que hacen bluegrass y que consiguen que varias parejas se animen a bailar enfrente del escenario. Más tarde tocarán The Continuums, haciendo un rock sureño que por momentos recuerda a Kings Of Leon.

Sweedish Bootcamp Invasion Austin Tx

Ya el Lunes optamos por ver la Swedish Bootcamp Invasion, que ha traído a un buen puñado de artistas suecos, amén de barra libre de comida y bebida durante todo el evento.

Sweden twelve points, La Suède douze points. El lugar es un gran jardín con un escenario junto a la carretera, unas pequeñas gradas y un par de barras a modo de chiringuito playero. Durante el día desfilarán actos como Mire Kay, Simian Ghost, INVSN, Solander, o Mary Onettes, con su efectivo pop atmosférico presentando su nuevo EP, “Portico”.

De allí nos vamos al Mohwak, un garito con gradas junto al escenario y en la parte superior, donde tocan together Pangea, una banda punk garage, Wild Cub, indie pop americano de manual que gusta al personal, y Chet Faker, un músico electrónico australiano que ha conseguido despuntar  en su país, y empieza a hacerse un nombre a través de remixes y diversos premios.

Charlie XCX at The Mohawk, Austin, TX.

Charlie XCX

 

El turno más tarde sería para Cymbals, unos británicos un tanto insulsos cuya música recuerda muy mucho a Foals. Pero la noche tenía un nombre, y ese era el de Charlie XCX, más conocida por haber escrito y regalado el mega hit “I Love It” a Icona Pop. Sus colaboraciones con otros artistas habían sonado durante los últimos tiempos pero en SXSW demostró que su ascenso no tiene fin. Sus temas tienen gancho comercial y su camino tiene la misma meta que M.I.A. o Rihanna. Tiene fuerza, tiene temas, y tiene bonitas coreografías que atenuaron el efecto llamada de la lluvia que había traído la banda anterior.

Salimos a cenar algo a una de las múltiples caravanas de comida que hay en la ciudad. Hay pizzas, tacos, burritos, cheesesteaks y toda clase de comida rápida que puedas imaginar. Estoy con mi amigo David R. Moldes de Vanishing Point, que conoce a Nacho Vigalondo y consigue colarnos en la fiesta que el director está montando con motivo de la presentación mundial de su última película, “Open Windows”. Un señor garito en la primera planta de un local de moda de la misma 6th Street, con barra libre de comida y bebida, donde de buenas a primeras tengo la oportunidad de conocer a la actriz Sasha Grey y al actor Elijah Wood. Surrealista. Pero les dije, esto es Austin, y aquí cualquier cosa puede pasar.


Martes 11 de Marzo de 2014.

Se supone que hoy comienza oficialmente el festival. Así que previo paso del Austin Convention Centre para recoger nuestras acreditaciones, nos acercamos de nuevo a la Rainey Street para tomar algo. Sorpresa. Resulta que si los programas oficiales funcionan de noche, los bares tienen programaciones no oficiales para amenizarnos la tarde. Y aquí la tarde comienza a las 12 del mediodía. Bien.

Nos sentamos en el jardín del Blackheart donde los conciertos ya han comenzado. Toca una banda que se llama Heeney, con un sonido punk rock parecido a Parquet Courts que gusta al personal. También una banda llamada Inner Oceans, con apego al sintetizador y algo pasados de vueltas en efectos vocales que destaca por la belleza de su bajista. Una de las cosas más resultonas del SXSW. Amigos, pongan una bella bajista en su banda. Se verá mejor. Es así.

And The Kids

And The Kids

 

Si bien la mejor banda que vimos allí fueron And The Kids, un trío de Massachusetts armados con ukelele eléctrico, teclados y poderosas armonías vocales que dejaron boquiabierto al personal. Las chicas no están oficialmente en el cartel pero vienen de la mano de una banda amiga local como son los Mother Falcon, una banda de 18 miembros que hacen folk sinfónico de esos que emocionan hasta al más reticente.

La noche empieza a caer y decidimos acercarnos a la guarida británica. Patrocinada por la BBC, se han hecho con el Latitude 30 Bar durante el festival para traer a sus actos más rompedores. El evento está presentado por el mítico Huw Stephens, el famoso locutor de la BBC Radio 1, que haciendo gala de la clásica amabilidad británica, nos dedica un momento de conversación en el que agasajamos a las bandas presentes y apalabramos una entrevista para Rockast una vez pasada la vorágine del festival.

Wolf Alice

Wolf Alice

Por allí pasan esta noche un par de bandas a las que seguimos desde hace tiempo, y de las que ya hemos hablado en diversos secciones de Emergentes en Rockast. La primera de ellas es Wolf Alice, cuyo auto-denominado psychofreak pop-rock resulta ser más sucio y más rockero que en su versión de estudio. Portada de NME de esta semana, parece que ni siquiera les falta lanzar su debut para llegar alto. Gran interpretación de Bros con una Ellie Rowsell sensacional.

La otra gran banda que queríamos ver eran unos tipos de Manchester llamados Bipolar Sunshine, el nuevo proyecto de Adio Marchant. Mezcla soul, funk, rock, gospel y hasta rap, y aún así suenan a una mezcla de Mike Skinner de The Streets y TV On The Radio. Tiene hits inmediatos como Love More Worry Less, Where Did The Love Go o Rivers, uno de los mejores temas que hemos escuchado este año.

Bipolar Sunshine

Bipolar Sunshine

También tocan Prides, un dúo electrónico muy interesante de Glasgow que pone la sala del revés con buenos ritmos y un batería energético como pocos.

La mañana siguiente tenemos cita con los artistas españoles en Sounds From Spain, así que es hora de recogerse.

Miércoles 12 de Marzo de 2014. 

Arizona Baby, SXSW

El Miércoles 12 era uno de los eventos que teníamos marcados en rojo desde hace semanas. Por 7º año consecutivo se celebraba el evento de Sounds From Spain, organizado por el ICEX, Fundación SGAE y Promusicae entre otros. Este evento trae todos los años una selección con los mejores artistas españoles, así como empresas del sector. En esta ocasión, tuvimos la oportunidad de ver los conciertos de Soledad Vélez, chilena de voz prodigiosa asentada en Valencia, Lori Meyers, Fuel Fandango, los vallisoletanos Arizona Baby, el rock de Betunizer, y la clase del maestro Kiko Veneno.

Los conciertos se celebraron en una carpa justo enfrente del Convention Centre, asi que el bullicio general, sumado a la paella y vino gratis (lo del vino se lo pensaron 2 veces, o se terminó antes de empezar el evento) hicieron que la velada matutina se convirtiera en una fiesta.

Muy buenas todas las actuaciones, con Arizona Baby abriendo las bocas de los yanquis y Kiko Veneno haciendo bailar a todo el pabellón. Tuvimos la ocasión de felicitar a las chicas de Digital Girl, una empresa de L.A. que consiguió que los 2 días de Sounds Of Spain salieran a pedir de boca. Y entre plato de paella y cerveza –mini vasos de sangría a 5 dólares no, gracias- pudimos también charlar un buen rato con Kiko Veneno, un tío grande donde los haya que desprende un aura de admiración allá donde vaya, y cuya entrevista verán pronto por aquí. Al igual que la que hicimos con Arizona Baby, una formación enorme que levantó pasiones en Texas entre los lugareños, en NY donde habían actuado esa misma semana, y seguramente en el bolo que tenían en Chicago a los pocos días.

No serían los únicos artistas españoles en Austin, ya que había un buen puñado de nuestros mejores artistas y algunos grandes noveles. Por allí pasarían L.A., en plena gira americana, Russian Red, Univers, Svper, Lost Tapes, Animic, Doctor Explosion, Animic, The Pepper Pots, Mujeres, Juan Perro, o las maravillosas Me and the Bees.

Kiko Veneno SXSW

Kiko Veneno

 

De ahí nos vamos a tomar una de «esas hamburguesas» a un bonito antro oscuro de la calle 6. Justo al lado está el Flamingos Cantina, donde resultan tocar nuestros queridos The Pains Of Being Pure At Heart. que se marcaron un gran concierto en el pintoresco garito de la calle 6. Una de las grandes virtudes del SXSW es que los artistas se encuentran más que disponibles a charlar entre bastidores. Así estuvimos hablando con Kip de los motivos de la nueva formación de la banda, ya que nos extrañó mucho ver a una teclista que no fuera Peggy. Por lo visto algunos miembros no podían dejar sus trabajos a jornada completa y han tenido que hacer algunos cambios. Contaban en las voces con otra asiática que es Jen Goma, de A Sunny Day In Glasgow, y con Kelly Pratt, que ha trabajado con Beirut, David Byrne o St. Vincent.

En el mismo escenario vimos la fuerza de EMA, que se atrevió con temas de su nuevo álbum y cuyo directo te hace repensar la oscuridad de sus temas de estudio.

EMA Austin SXSW 2014

Ese mismo día estuvimos en el mítico Stubb’s BBQ, una especie de rancho cerrado que es seguramente el recinto más grande de Austin en cuanto a locales se refiere. Esa noche tocaban varias grandes bandas. Para empezar, Perfect Pussy, una formación que dispara hardcore a cañonazos y que se ha convertido en uno de los hypes de la temporada. También los británicos Eagulls, que se esforzaban en ofrecer un buen set a partir de un post-punk con nervio, pero lo cierto es que después de Perfect Pussy lo suyo casi parecía música clásica… Más tarde Kelis haría su clásico R&B mezclado hasta en tres ocasiones con el «Feeling Good» de Nina Simone, y con una sorprendente puesta en escena con una banda compuesta por once músicos.

St Vincent

St Vincent

Al otro lado de la calle, en la puerta del Mohawks, un tarado huía de la policía y atropellaba mortalmente a tres personas. Un lamentable accidente que suponía el primer incidente grave desde el inicio del festival en 1987. Pero dentro de un abarrotado Stubb’s, ajeno por completo al accidente, el momento de la noche estaba a punto de comenzar. Era la hora de St. Vincent y se notaba en el ambiente. El show de Annie Clark es seguramente el mejor que hemos visto en todo el festival. La teatralidad que conlleva todo el espectáculo, la manera tan única que tiene de golpear la guitarra eléctrica, y el carisma de Clark sobre el escenario barren de un plumazo los conciertos anteriores. Y el posterior. Con una hora y cuarto de retraso hace acto de aparición Damon Albarn, con su clásica actitud pasota, que lejos de pedir perdón, culpa al resto de bandas y a la organización del retraso. Tiene una muy buena banda acompañándole pero su concierto resulta predecible y aburrido y a esas horas ya no todo puede valer.

Wild Cub en Mohawk, donde tuvo lugar el accidente.

Wild Cub en Mohawk, donde tuvo lugar el accidente.

Jueves 15 de Marzo de 2014. 

El Jueves nos acercamos al Flamingos Cantina de nuevo. Había un par de buenas bandas que tocaban allí y que por unos motivos u otros deseábamos ver. Los primeros eran Thumpers, el dúo londinense de Sup-Pop que más está dando que hablar de unos meses a esta parte. Indie rock a base de sintetizadores que logra convencer a la audiencia que entre cerveza y cerveza se anima a seguirles el ritmo. Los segundos que queríamos ver era la banda de Avi Buffalo, un tipo que lanzó un gran debut en 2010, pero que después se había dejado apagar durante 4 largos años. Sus melodías siguen igual de dulces pero su particular voz sonaba más aguda que de costumbre, llegando a desafinar en algunos momentos. Lo mejor, es que comentó que un nuevo álbum estaba de camino y hasta se atrevió a tocar algún tema nuevo.

Thumpers

Thumpers

De ahí pusimos marcha al Hype Hotel, un evento patrocinado por la web hypem.com que tenía el aliciente de añadir bebida y comida gratis a sus ya de por sí buenos conciertos. Llegamos justo al final de Painted Palms, una de las bandas más aplaudidas del festival. Pero nuestra intención era ver a Trust, quien pensábamos que era una única persona y resulto ser una banda, con teclados, samplers y batería, y a Future Islands. Los de Baltimore están a punto de presentar su cuarto álbum, detalle que suele causar sorpresa, pero lo cierto es que están a punto de desembarcar en lo más alto. La sola presencia de Samuel T. Herring en un escenario es algo digno de ver. Hacía mucho tiempo que no nos enfrentábamos cara a cara con un vocalista con tal personalidad, entregando el doscientos por cien, sintiendo cada nota y metiéndose la sala entera en el bolsillo con cada movimiento de baile. Tan pronto se pega en el pecho con fuerza o se zambulle entre el público, que baila como el Carlton Banks del siglo XXI mientras pone muecas a lo Jack Nicholson en «El Resplandor». Todo un espectáculo.

Future Islands

Future Islands

Dejamos el vodka Tito’s a un lado e intentamos acercanos a Rainey Street a ver al bueno de Kurt Vile, nuestro artista del año en 2013. La cola no es muy larga pero los badges entran primero, y eso hace que lleguemos a la última canción del bueno de Vile. Al menos en la cola hemos conocido a Shane Butler, guitarrista de Quilt, una banda de Boston que hace folk-pop psicodélico y que también estaba como loco por ver los acordes imposibles del “hijo de Philadelphia”.

Aún así nos vamos a otra casita-bar a unos metros, y conseguimos ver a Real Estate, una apuesta segura de rock de guitarra en un concierto que se hace corto. Son ya las 2 de la mañana y Austin está cerrando. Existen algunas opciones para volver a nuestra casa de acogida. Coger una bicicleta del servicio de bicis público de la ciudad, robar un taxi, o llamar al tele-taxi de España, que probablemente lleguen antes y te harán más caso que los taxistas efímeros de Austin.

Viernes 15 de Marzo de 2014. 

IMG_1009

Una de las localizaciones más alejadas, pero con los mejores tacos de la ciudad, se encontraba en la zona Este. Concretamente en el garaje de una casa en medio de un típico barrio residencial, donde el sello Portals trajo un puñado de buenos grupos como Empress Of, Clipping, Pure Bathing Waters o unos invitados de última hora que causaron sensación, como son Hundred Waters, cuyo folk electrónico y la voz angelical de Nicole Miglis hicieron rebosar el pequeño garaje.

Hundred Waters

Hundred Waters

Allí conocemos a los creadores de Rabbl como ellos mismos nos explican, “la Kickstarter para conciertos”. Están patrocinando el evento y están muy ilusionados. Además de los cambios de cartel de última hora, han conseguido traer a Hundred Waters,  y eso les proporciona un importante aumento de curiosos por conocer el misterioso antro fuera del jaleo que existe en la 6 y aledaños.

En una pequeña caravana que se encontraba a un paseo de la Café
casa, encontramos una tienda de discos, una pequeña pizzería y un puestecito que rezaba un cartel de “Deliciosos Nachos”, y vaya si lo eran. Seguramente los mejores que probamos en toda nuestra estancia. Por lo visto, este es un barrio más hispánico y tiene algunos sitios no muy conocidos donde hacen estas cosas que solo se publicitan gracias al “boca a oreja”. Cerca de allí también había una de esas maravillosas caravanas de comida, o «food trucks» compuesta por apenas 4 roulottes, pero con una de barbacoa que según nos confirman, ofrecen comida hasta que se quedan sin existencias, así que la hora de cierre la marca el hambre de los clientes y el buen tiempo. Allí de hecho nos tomamos el mejor café que probamos en Austin. Café con pezones por cierto.

También al Este se encontraba The Sailor Jerry House, un
amplio local con jardín, escenario, y caravanas de comida rápida, que ofrecía a su rebaño un delicioso granizado especial de la casa de ron, naranja y cereza amarga que suponía el complemento perfecto para las bandas punk que desfilaban por el escenario. Curiosa también la ruleta rusa de tatuajes que había dentro del bar, en la que si te atrevías a jugar te atrevías a tatuarte en directo lo que te saliera en la ruleta. Que se lo pregunten a las buenas de las Dum Dum Girls.

TATOO BAR

Una de las de las grandes sensaciones del festival han sido sin lugar a dudas los británicos Jungle. Los vimos de nuevo en el Hype Hotel.  Suponemos que el aterrizaje de su álbum debut está siendo detenidamente planeado después de construir una base de fans muy fuerte. Aunque se han movido el último año entre el anonimato y el lanzamiento de videoclips virales, dicen no hacerlo con ninguna doble intención. Lo suyo es una mezcla ganadora de funk, R&B, música electrónica con beats marcados y buenas melodías cuyo éxito es imparable. Se muestran además muy seguros sobre el escenario en todo momento.

También allí veríamos a Tourist, un productor londinense que lanza álbum este mes en el mismo sello que Disclosure, y que ya se le conocía por remezclar el tema que estos hicieron con Sam Smith.

Precisamente después pudimos ver a Sam Smith en la iglesia de St. David’s. Una iglesia donde en las inmediaciones de la capilla podías estar tomándote una fría cerveza a los ojos del Señor, pero que debías abandonar al entrar a la capilla. Aunque fuera a duras penas, verlo en una iglesia era posiblemente el lugar más adecuado para que el inglés hiciera alarde de sus dotes de crooner del soul británico.

Torres

Torres

Después de ver a Sam Smith, en el pequeño Lambert’s de la calle 2 vimos a Torres. Una auténtica gozada que aún te sorprende en 5º día de festival, sigue siendo ver a estos maravillosos artistas en lugares con encanto, diminutos y con 30 personas alrededor. Y la mitad de ellas hablando de sus cosas. Por lo visto lo del silencio en los conciertos es algo que no cambia mucho cambiando de país. Curiosa estampa ver a esta mujer a tus anchas cuando a 100 metros la gente hacia cola por ver a Pitbull tocar en el fashionista iTunes Festival. Pero para gustos colores, oiga. Esta singer-songwriter que sorprendió con un gran álbum homónimo el año pasado, vino acompañada de bajo y batería, y defendió la solidez y fuerza de unos temas viscerales, con una voz que en directo supone una auténtica gozada escuchar.

Y sí, eran otra vez las 2 A.M., así que tocaba caminar hasta el infinito, visto que los taxis que nos paraban no sabían donde se encontraba nuestra casa, ni tenían GPS. Si es que a veces cuanto mejor es peor.

Sábado 16 de Marzo de 2014. 

CheerUpCharlie

El último día del festival las fuerzas empiezan a flaquear. Han sido ya 5 días con 14 horas de música cada uno y los artistas empiezan a sonar a sintonía de sala de espera de dentista. Nos decidimos por entrar en algún local en el que no hubiéramos entrado antes. Algunos locales como el Cheer Up Charlie’s tenían dos escenarios, uno dentro del local y otro fuera, de manera que cuando terminaba una banda tenías automáticamente a otra tocando cerca. Nos acercamos hasta allí y vimos a los americanos Boy & Bear, que tiran de rock clásico, con buenos riffs y una pose en ocasiones parecida a Dave Matthews Band, y a unos jovencísimos Oberhofer, que coqueteaban con el mathrock con tres guitarras eléctricas y mucho reverb. También a unos estupendos How Sad, australianos, que a pesar de lo diminuto del salón donde tocaban, tenían un indie rock contagioso que iba creciendo y que les valió para ser uno de los actos más aplaudidos de la tarde.

Foto 13-03-14 19 40 14

También veríamos algún concierto punk de los que seguían poniendo en el Sailor Jerry House, para terminar en el Empire Control Room & Garage, donde estaban ya tocando Great Good Fine Ok, un dúo dentro del círculo de Passion Pit que realmente solo han lanzado 2 singles. No hay EP, ni hay disco. Del estilo también la sueca Tove Lo, hija de una oleada sueca que por momentos parece no tener fin. Nuevo pop de manual que ni chicha ni limoná.
Pero la noche tenía un nombre y era la de Haerts. Un quinteto de Brooklyn con miembros también de Reino Unido y Alemania, que con un EP han conseguido llamar la atención. Pop sencillo que recuerda un poco a Fleetwood Mac con una voz parecida a Gwen Steffani.

En definitiva, SXSW es un lugar al que se acude como los creyentes acuden a La Meca en acto de fe. Es todo el conjunto de pequeños detalles los que hacen de este festival una experiencia realmente única y diferente. Una fiesta de la música en todo su esplendor, que todo fanático no se debe perder.

IMG_0752

Esto es Austin.

Rockast viaja a la capital mundial de la música.

Rockast viaja a la capital mundial de la música.

South By Southwest (SXSW) es uno de los eventos musicales más grandes del año y del que menos información se proyecta más allá de sus fronteras. Su primera edición se celebró en 1987, aunque congrega ya 3 grandes divisiones para dinamizar el crecimiento que ha supuesto en estos últimos años. Así,  SXSW Film, SXSW Music, y SXSW Interactive, tienen lugar durante 10 días de Marzo en Austin, la capital del estado de Texas. También promueven nuevos eventos como SXSWedu, dedicado a las últimas innovaciones en el campo de la educación, SXSWeco, con el medio ambiente como leitmotive principal, y una edición en Las Vegas llamada SXSW V2V (Vegas To Vegas), cuya conferencia gira en torno al mundo de las startups.

Pero vamos a hablar a grandes rasgos de la idiosincrasia del festival de música. El SXSW es un singular evento en el que además del recinto oficial, el Austin Convention Centre, la ciudad se vuelca con el festival y cada rincón de Austin es un escenario improvisado o no, a disposición de las bandas de todo el mundo que hacen acto de presencia en Texas. El festival de música dura 5 días con sus respectivas noches. Es significativo porque los actos empiezan a las 9 de la mañana y duran hasta bien entrada la tarde, cuando convergen con todas las actuaciones de los locales de la ciudad. Más de 100 en total.

Más de 2000 artistas pasan oficialmente por el festival. Las bandas tienen que costearse prácticamente todos los gastos para llegar allí, especialmente si no cuentan con el apoyo de una discográfica detrás, si bien la organización les da a elegir entre 100 y 250$, o un “Music Badge” (cuyo precio original son 750$) con acceso a todos los actos musicales de la semana. Los artistas tienen un acto oficial dentro del festival, denominado showcase, de unos 40 minutos de duración, no obstante las bandas suelen aprovechar para tocar el resto de su estancia en Austin en fiestas y bares de la ciudad, ofreciendo habitualmente entre 2 y 6 actuaciones más durante la semana del festival. Algunas son semi-secretas, con line-ups e instrucciones anunciadas con pocos días de antelación, y otras pueden terminar en escenarios improvisados en jardines particulares o en las clásicas camionetas pick-ups acondicionadas sobre la marcha en el mejor escenario posible en mitad de cualquier calle.

El festival está enfocado a bandas noveles que quieren ser descubiertas, aunque el escaparate de marcas es tan alto que muchas veces eclipsan a los propios artistas. Ha sido a veces criticada la presencia de bandas contrastadas, a lo que la organización se defiende argumentando que forman parte del crecimiento del festival. Pero lo cierto es que más de uno ve una pérdida importante de encanto e identidad en la aglomeración en que se va transformando año a año.

Amén de las bandas noveles, con muchas de ellas tocando 2 conciertos por día durante toda la semana, hay artistas que aprovechan el festival para promocionar sus álbumes, aprovechándose de la confirmación instantánea que provocan sus nombres. Esto ha sucedido con Vampire Weekend, Yeah Yeah Yeahs o Flaming Lips. Además hay bandas veteranas que aprovechan para rascar nuevos fans e impulsar sus discografías, como es el caso de Blondie este año, o The Zombies el anterior.

Las entradas consisten en «badges» o acreditaciones. Se pueden comprar hasta con un año de antelación, y los precios van de los 400 a los 800$ para los Music Badges, hasta los 1800$ que pueden llegar a costar los Platinum Badges, que dan acceso total a SXSW Music, SXSW Film y SXSW Interactive. Todo ello con su correspondiente entrada garantizada a las conferencias, congresos, panels y ferias, donde se  cita el 75% de la industria musical mundial. Así pues no es un festival al uso como Coachella o Glastonbury. SXSW está ideado en las bandas noveles pero el plato fuerte está en el bolsillo e ideas de la industria discográfica y las empresas que de algún modo se pueden vincular a esta. Cabe destacar que el festival deja en la ciudad más de 200 millones de dólares, y lo convierte en el principal referente  de Austin.

Uno de los platos fuertes como decíamos, son las conferencias. Y la más popular es sin duda la que ofrece el conferenciante estrella, que en estos últimos años ha contado con la presencia de Bruce Springsteen, Dave Grohl o Bob Geldof, Pero para que se hagan una idea de la dimensión que tiene el evento, el honor de ser el conferenciante estrella ha llegado a contar con ilustres como Johnny Cash, Neil Young, Carl Perkins, Nick Lowe, Lou Reed, Robert Plant, Little Richard, Quincy Jones, Steve Earle o Daniel Lanois. Estamos en EEUU y de montar espectáculos de calidad saben unos años.

Toda la parafernalia del South By Southwest es digna de ser analizada en profundidad, con sus pros y sus contras, pero no debemos olvidar que hay muchos artistas que han conseguido sino salir de aquí como artistas consagrados, si dar el impulso definitivo a sus carreras a partir de este festival. Así tenemos a los hermanos Hanson, que fueron fichados en 1994, a John Mayer en el año 2000, a The Polyphonic Spree o James Blunt, o más recientemente actos ya tan familiares como José González, Odd Future, Alabama Shakes, The Lumineers, Alt-J, Japandroids, Haim, Grimes, Icona Pop o Guards sin ir más lejos.

Esto es Austin. Estamos en la denominada capital mundial de la música en directo e incluso las cosas pequeñas se hacen a lo grande. Solo queda disfrutar al máximo y dejarse llevar por el espíritu de la música como cuando abrimos nuestros primeros vinilos.

Saludos desde Austin.

Dave.

Sigue nuestra Especial Playlist: SXSW 2014 Resume // ROCKAST

 

Austin greetings

ROCKAST viaja a Austin en Marzo a la mayor celebración musical del mundo. En breve toda la información del festival y todas sus innumerables nuevas bandas.

De momento, les dejamos nuestra Playlist con los mejores nuevos y no tan nuevos artistas del festival. Más de 15 horas y 200 artistas a tan solo un click:

SXSW 2014 Resume // ROCKAST

“La psicodelia está abierta a la interpretación de cada uno” Entrevista con Temples.

Temples

Su influencia se ha puesto de relevancia de una manera evidente en los últimos años. Ya fuera a través de rock espacial o de pequeños goteos constantes en muchos de los mejores álbumes que pasan por las listas de finales de año. Los nombres de Prince Rama, Unknown Mortal Orchestra, White Denim, MGMT, Animal Collective o Foxygen por citar algunos, se han dejado abrazar sin complejos por una psicodelia cuyo vestido de moda permanece impermeable al paso de los años.

Es inevitable pensar que un estandarte contemporáneo como el Lonerism de Tame Impala ha echado más de una mano a impulsar el género. Pero no es menos cierto que vienen formaciones muy jóvenes cuya mira alcanza muchos años atrás y que están haciendo álbumes realmente excepcionales, en algunos casos sin la inestimable ayuda de un productor de renombre.

Este es el caso de estos tipos de la pequeña localidad de Kettering, al Norte de Londres. El bueno de Jeff Barrett, capo de Heavenly Records, los descubrió cuando apenas habían tocado juntos y les ofreció lanzar su primer single. Más de un año y medio después de aquello, unos meticulosos Temples lanzan hoy Sun Structures ([PIAS] 2014), un debut avalado por las buenas caras de Johnny Marr y Noel Gallaguer que viene precedido de toda clase de grandes augurios, amén de sendas apariciones en Coachella y Primavera Sound a las primeras de cambio.

ROCKAST tiene la oportunidad de hablar con Thomas E. Warmsley (bajista y co-fundador de la banda), tras su paso por Barcelona para intentar comprender el cómo y el porqué de un disco tan prometedor.

¿Qué tal estáis? Estuvisteis en Barcelona ayer ¿verdad?

Bien, sí acabamos de volver de España, ayer estuvimos en Barcelona, ha sido un viaje muy bueno. Estamos deseando ir a Madrid también, todavía no hemos estado.

Hace 2 años desde que empezasteis a sacar muy buenos temas, pero da la impresión de que lleváis haciendo esto toda la vida. ¿Era el momento justo para lanzar el disco?

Trabajamos mucho durante el último año y medio. Cuando creamos la banda, al final del verano de 2012, queríamos crear una colección de canciones que la gente pudiera escuchar de seguido. Así que decidimos subir 4 canciones a YouTube. Mientras otras bandas puede que no tengan ninguna grabación para empezar, o quizás solamente una canción, creo que a nosotros los 4 temas nos dieron a conocer y quizás hizo que la gente se sintiera más familiar con nosotros. Nos ayudó con todo lo que hemos hecho después. Y también el hecho de tener una idea fuerte de lo que queríamos conseguir con el disco y grabarlo mientras estábamos de gira. Teníamos visiones muy fuertes desde el principio de lo que queríamos conseguir.

Conseguisteis un contrato discográfico y un single justo antes de que hubierais siquiera tocado juntos. 

Bueno, creo que habíamos hecho un par de shows. Y creo que fue justo después de 4 meses que habíamos escrito algunas de las canciones y organizado toda la formación, cuando Jeff Barrett de Heavenly (Records) se puso en contacto con nosotros para lanzar nuestro single. Creo que Heavenly es una de las grandes compañías independientes aquí en UK. Son muy activos. Y el hecho de que lo pudiéramos grabar nosotros mismos con todas las ideas que teníamos desde el principio ha sido un verdadero placer.

«Somos bastante privilegiados de haber nacido en esta década y tener semejante legado de buena música»

¿Qué es lo que os ha llevado a hacer este disco sin más productores que vosotros mismos?

Creo que las bandas están influenciadas por los productores. Nosotros estábamos apasionados por la producción del disco. Muchos de nuestros discos favoritos están guiados realmente por ese sonido. Gente como Brian Eno o Jack Nitzsche tienen un sonido distintivo, y consiguen algo único en las canciones en las que trabajan. Para nosotros el sonido del disco era tan importante como las canciones, y conseguir un sello que nos permitiera grabarlo a nosotros mismos era un elemento importante que teníamos que mantener, espacialmente en este primer disco. Y también tenía que ser la forma más barata, sabes, el no tener que gastar una fortuna en un estudio profesional.

¿Esperabais tan buen recibimiento?

En absoluto. La única razón por la que Temples existe es porque grabamos 4 canciones en el estudio de James. Y solo porque disfrutamos de cómo sonaban y por lo que conseguimos capturar en esos temas. El hecho de que la gente reaccione es algo de lo que estamos muy agradecidos. Capturar lo que habíamos hecho es algo que hemos trasladado al álbum. Y es fantástico si la gente entiende lo que estamos intentando conseguir en el disco.

¿Habéis grabado el disco exclusivamente con equipo analógico?

Cuando llega el momento de capturar sonidos, aunque estamos utilizando efectos analógicos, con cintas o viejos micrófonos, nos acogemos al lado digital de la tecnología, limpieza de sonidos, secuenciadores… Acogerse a ambos es muy importante. Restringirte a ti mismo a intentar crear una replica exacta de bandas de distintas épicas es probablemente bastante derrotista en muchos sentidos. Nos gusta abrazar la música contemporánea tanto como influencias más antiguas.

¿Cómo es el proceso de composición de los temas? ¿Escribís todos juntos?

Sí, todo el álbum ha sido escrito en el estudio y en cuanto teníamos una idea a menudo la grabábamos directamente. Más o menos creamos una imagen alrededor de una idea y la grabamos de inmediato. Está muy radicado en el estudio y es bastante impulsivo, en el sentido en que si una canción está a medias, continuamos trabajando en ella hasta que conseguimos la atmósfera idónea alrededor de la canción. Para nosotros parece que funciona.

Si echas un vistazo a vuestras influencias, parece que habéis nacido en la década errónea. 

No creo que ninguna década tenga más influencia que otra. Supongo que tenemos el privilegio de que todas nuestras influencias favoritas son de los últimos 50 años. Descubrimos que las canciones pop de los 60 eran una influencia, los experimentos con los sonidos de los 70, la electrónica de los 80, y el sampling de los 90. Somos bastante privilegiados de haber nacido en esta década y tener semejante legado de buena música.

 «Para nosotros, el sonido es tan importante como las canciones»

¿Deberíamos redefinir la palabra psicodelia?

Es una palabra que aparece un montón hoy en día, especialmente durante el último año o así. Para nosotros en particular, creo que no se puede definir algo como psicodélico en un sentido material. Creo que es más un sentimiento de la música. No importa el estilo o la influencia, sino cómo reaccionas, y la experiencia y el sentimiento es probablemente lo psicodélico, más que un sonido o imagen en particular.

Queda abierta a la interpretación de cada uno. Mientras sea así con la música, no creo que la gente se equivoque.

Podría ser peligroso si le considera una moda. 

Cada década encarna un elemento psicodélico. Pienso que la gente es cada vez más consciente de esto y está en la consciencia musical de cada uno. Tiene que ver con la percepción, con un camino psicodélico. Hay tantos estilos musicales, del dance a la electrónica, del jazz al folk… tiene el poder de la imaginación, y si la gente se de cuenta de esto, entonces será algo bueno que revitalizará el interés en la música en directo también.

Tenéis un puñado de shows por delante este año, incluyendo Coachella o Primavera Sound. ¿Cuáles son vuestros planes a corto plazo?

Estamos muy emocionados de tener por fin el disco en el mercado, y creemos que quizás la gente  entenderá Temples un poco mejor que están más al tanto de cada espectro de nuestro sonido. Estamos deseando poder tocar tanto como sea posible,  poder defender el disco en vivo y extender lo que la gente está experimentando con el disco en el directo y todo el proceso que lleva es de lo que más emocionados estamos.

Última pregunta, ¿Sois felices?

¡Sí! Somos muy felices, estamos encantados con el disco y con muchas ganas de salir ahí fuera y tocarlo ante tantas personas como sea posible. Y espero que tú también seas feliz.

DB